×
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Материал выпуска № 11 (316) 1-15 июня 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Людмилы Щедровой «Устранить пробелы в УПК РФ» (см.: «АГ». 2020. № 11 (316)), проанализировав, как изменялся изначальный смысл стадии доследственной проверки, заложенный в нее советским законодателем, приходит к выводу, что сегодня доследственная проверка является по сути следственной процедурой, лишившей сторону защиты минимальных гарантий контроля за соблюдением законности, которые предусмотрены в ходе собственно расследования. Предлагаемые им способы решения рассматриваемой проблемы заключаются в запрете использовать материалы, собранные в ходе доследственной проверки, при доказывании обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, и предоставлении возможности приостановления проверки в исключительных случаях. Также автор разъясняет, какие механизмы борьбы с необоснованным затягиванием срока доследственной проверки существуют у защиты, и рассказывает о порочной практике уклонения от проведения доследственных проверок в порядке ст. 144 УПК РФ.

В публикации совершенно справедливо отмечается, что изначальный смысл стадии доследственной проверки, заложенный в нее советским законодателем, сводился исключительно к принятию обоснованного решения о необходимости инициирования процедуры предварительного расследования. А собственно процедура расследования начинается с вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Рассказать:
Другие мнения
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
М. Ислам Амирхан
Адвокат, медиатор
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с турецким правом
Международное право
Исследование на примере судебных решений Российской Федерации
02 июня 2026
Заика Сергей
Заика Сергей
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «СЕД ЛЕКС», преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Новые полномочия ФСБ России по получению копий баз данных
Интернет-право
Пределы доступа к переписке в «ВКонтакте» и мессенджере «МАКС»
02 июня 2026
Акишева Анастасия
Акишева Анастасия
Старший юрист МКА «ОСНОВА» практики «Корпоративное право/Сделки M&A»
За пределами статуса участника
Корпоративное право
Осуществление корпоративных прав лицами, не владеющими долей участия в уставном капитале
01 июня 2026
Шрамченко Василий
Шрамченко Василий
Член АП Краснодарского края
Цифровизация уголовного процесса
Уголовное право и процесс
О целесообразности применения электронного документооборота между следователем и защитником
27 мая 2026
Яндекс.Метрика