×
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Материал выпуска № 11 (316) 1-15 июня 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Людмилы Щедровой «Устранить пробелы в УПК РФ» (см.: «АГ». 2020. № 11 (316)), проанализировав, как изменялся изначальный смысл стадии доследственной проверки, заложенный в нее советским законодателем, приходит к выводу, что сегодня доследственная проверка является по сути следственной процедурой, лишившей сторону защиты минимальных гарантий контроля за соблюдением законности, которые предусмотрены в ходе собственно расследования. Предлагаемые им способы решения рассматриваемой проблемы заключаются в запрете использовать материалы, собранные в ходе доследственной проверки, при доказывании обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, и предоставлении возможности приостановления проверки в исключительных случаях. Также автор разъясняет, какие механизмы борьбы с необоснованным затягиванием срока доследственной проверки существуют у защиты, и рассказывает о порочной практике уклонения от проведения доследственных проверок в порядке ст. 144 УПК РФ.

В публикации совершенно справедливо отмечается, что изначальный смысл стадии доследственной проверки, заложенный в нее советским законодателем, сводился исключительно к принятию обоснованного решения о необходимости инициирования процедуры предварительного расследования. А собственно процедура расследования начинается с вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Рассказать:
Другие мнения
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Обвинение обвинению рознь
Уголовное право и процесс
Проблема замены следователем постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого и пути ее решения

02 сентября 2026
Вахтин Максим
Участие граждан в законотворческом процессе: проблемы и решения
Гражданское право и процесс
О развитии института гражданской законодательной инициативы
27 августа 2026
Козина Елена
Козина Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ г. Москвы «ЭЛКО профи», к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета им. О.Е. Кутафина
Системное восполнение законодательного пробела
Корпоративное право
Статус выбывшего члена советов директоров через призму изменений в Закон об ООО
26 августа 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Между дефектом процедуры, поддельным документом и незаконной миграцией
Производство по делам об административных правонарушениях
Первые ориентиры применения ст. 18.21 КоАП и ст. 235.2, 322.1 УК
20 августа 2026
Саркисян Марат
Саркисян Марат
Член Адвокатской палаты Ростовской области
Гаагская конвенция 1980 года – рабочий инструмент
Международное право
Как адвокату в регионе реально защитить ребенка и родителя в трансграничном споре
18 августа 2026
Акишева Анастасия
Акишева Анастасия
Старший юрист МКА «ОСНОВА» практики «Корпоративное право/Сделки M&A»
Мотивация акциями
Корпоративное право
Упростят ли поправки в законы об АО и РЦБ оформление программ долгосрочного стимулирования работников
13 августа 2026
Яндекс.Метрика