×
Кириенко Михаил
Кириенко Михаил
Адвокат АП Челябинской области, руководитель уголовной практики АБ KR&P, доцент Южно-Уральского государственного университета, к.ю.н.
Материал выпуска № 11 (316) 1-15 июня 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Людмилы Щедровой «Устранить пробелы в УПК РФ» (см.: «АГ». 2020. № 11 (316)) автор считает недопустимым разрешить продлевать сроки доследственной проверки и исключить эту стадию из уголовно-процессуального законодательства. Он раскрывает понятие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, и подчеркивает, что при действующем регулировании рассматриваемого института восстановление нарушенных прав возможно. По его мнению, необходимо добиться соблюдения прав как заявителя, так и лица, в интересах которого фактически может проводиться проверка, закрепления гарантий прав обеих сторон.

Традиционный интерес к стадии возбуждения уголовного дела всегда вызывает схожие переживания и идеи у ее исследователей. Ох, и «натерпелась» данная стадия на страницах доктринальных источников! Как только ее ни называли: и «квазирасследование», и «атавизм социалистического процесса», и «реликт социалистической законности» и т.п.

Рассказать:
Другие мнения
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Яндекс.Метрика