Апелляция подтвердила отказ АСВ в оспаривании сделок ликвидируемого банка по оплате юрпомощи
Суд согласился с тем, что действия банка по привлечению адвокатов для своего сотрудника были направлены на минимизацию репутационных и финансовых рисков, т.е. на защиту собственных законных интересов. В комментарии «АГ» один из адвокатов-ответчиков отметил, что нельзя забывать: адвокатская помощь – это не обычная услуга; основная функция адвоката состоит в обеспечении реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. Другая считает, что вынесенным постановлением апелляционного суда отечественная судебная система в очередной раз пресекла порочную практику ликвидатора претендовать в рамках банкротного дела на заработанные тяжелым адвокатским трудом денежные средства.
Верховный Суд пояснил нюансы оплаты услуг переводчика в уголовном процессе
Он заметил, что арбитражный суд не может рассматривать спор о взыскании задолженности с областного ГУ МВД, поскольку при отказе следователя в выплате средств истец ранее мог обжаловать такой отказ в порядке ст. 123–125 УПК. По мнению одного адвоката, определение ВС направлено на поддержание определенности судебного процесса и исключает возможность злоупотребления правом и разрешения спора с нарушением установленных правил подведомственности. Другой согласился, что оно имеет важное значение для недопущения «размывания» подсудности, предотвращения нарушения системного единства процессуального законодательства, исключения рисков вынесения противоречивых судебных актов или их дублирования, трансформации уголовно-процессуального вопроса в гражданско-правовой спор.
Эксперты обсудили проблемы участия адвоката в уголовном и цивилистическом процессах
Состоялся круглый стол с участием представителей ФПА, адвокатов, юристов и преподавателей вузов. Спикеры обсудили регулирование искусственного интеллекта, технические сложности в деятельности адвоката в судах общей юрисдикции по гражданским делам, «двойную защиту» в арбитражном судопроизводстве, особенности мирового соглашения и дистанционного обучения, а также статус понятых и права обвиняемого.
Адвокат добился в ВС пересмотра дела о мошенничестве при исполнении муниципального контракта
Верховный Суд учел доводы защиты, согласно которым каких-либо объективных доказательств того, что у осужденного на момент заключения контракта имелся умысел на хищение чужого имущества, судом первой инстанции не установлено. В комментарии «АГ» защитник осужденного поделился, что ВС еще раз обращает внимание: установление всех признаков состава преступления имеет ключевое значение в уголовном процессе. Эксперты поприветствовали выводы Суда, выразив надежду, что подобный подход задаст лейтмотив для нижестоящих инстанций и будет способствовать искоренению формального подхода к оценке доказательств.
