×

Неделя «АГ» (12 декабря 2025 г.)

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Фото: «Адвокатская газета»
Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.

Эксперты обсудили актуальные вопросы защиты бизнеса в уголовных делах
Состоялось заседание рабочей группы по уголовному процессу при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве. Участники мероприятия, в частности, уделили внимание возможности расширения перечня дел, рассматриваемых судом с участием присяжных, злоупотреблениям следствия в делах с «экономическим составом».

ФПА подвела итоги опроса о применении медиации в адвокатской деятельности
Результаты анкетирования показали, что адвокаты недостаточно активно участвуют в процедуре медиации. Президент ФПА Светлана Володина полагает, что когда судебная система будет активнее внедрять примирительные процедуры, то больше адвокатов поймут целесообразность использования именно этого способа решения конфликтов.

ВС прекратил уголовное дело электромонтера, осужденного за проникновение в жилище для поверки счетчика
Он указал: при постановлении приговора суд не учел, что по смыслу закона деяние, формально подпадающее под признаки того или иного преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности и способно причинить существенный вред общественным отношениям. В комментарии «АГ» защитник реабилитированного указал, что Верховный Суд в очередной раз подтвердил свой разумный и объективный подход к ситуации, в которой мог оказаться абсолютно любой человек: не должна обычная бытовая ситуация, в которой никому не причинено никакого вреда, возводиться в ранг преступления. По мнению одного из экспертов «АГ», правовая позиция ВС – это возвращение к здравому смыслу в уголовно-правовых и процессуальных отношениях. Другой посчитал, что определение Верховного Суда фактически дает карт-бланш нарушению права на неприкосновенность жилища при наличии «уважительных причин» и не учитывает задачу уголовного закона, заключающуюся в предупреждении совершения преступлений.

Приняты поправки в УПК, направленные на упрощение процедуры подачи кассационной жалобы
Участники уголовного судопроизводства будут освобождены от необходимости в порядке сплошной кассации к жалобам прикладывать заверенные надлежащим образом копии судебных решений, принятых по уголовным делам. В комментарии «АГ» депутат, внесшая законопроект в Думу, отметила, что принятие этого закона – шаг к более эффективному, современному и экологичному судопроизводству. Советник ФПА, вице-президент ПАСО Дмитрий Тараборин, подготовивший законопроект, подчеркнул, при условии обязательного направления уголовного дела в суд кассационной инстанции никакого смысла прикладывать к жалобе копии приговора и апелляционного определения (постановления) нет, они и так есть в деле. Ранее другие адвокаты в комментарии «АГ» поддержали данную инициативу, отметив, что принятие поправок, безусловно, окажет позитивное влияние на судебное делопроизводство.

ВС пояснил, как устранять ошибочные сведения о судимости лица
Он указал, что вступивший в силу приговор не может служить достаточным основанием для закрепления судимости при наличии доказательств дактилоскопической неидентичности обратившегося за справкой и осужденного. Одна из экспертов «АГ» указала, что для исключения таких ситуаций необходимо решение правительством вопроса ведения реестра судимостей с внесением большего количества персональных данных о судимых лицах. Другая отметила, что проведение дактилоскопической экспертизы является одним из надежных способов идентификации личности ввиду уникальности папиллярных узоров человека и их неизменности в течение жизни. По мнению третьего, нижестоящие суды необоснованно не дали оценки тому обстоятельству, что дактилоскопические карты подтвердили, что административный истец не является лицом, осужденным за совершение преступления, и сведения о нем как о лице, совершившем преступление, не могут содержаться в учетно-регистрирующих системах.

На ежегодном заседании СПЧ с участием Владимира Путина обсудили проблемы института суда присяжных
Президент России отметил, что необходимо пресекать всяческое давление на присяжных заседателей и вырабатывать меры по стимулированию более активной явки кандидатов в присяжные. В комментарии «АГ» президент ФПА РФ Светлана Володина выразила благодарность члену СПЧ Еве Меркачевой за то, что она всерьез занимается вопросами осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, глубоко исследует их проблемы, а также из года в год говорит о них на встрече с Президентом России. Советник ФПА Сергей Насонов отметил, что затронутая на заседании проблематика суда присяжных – крайне важна для укрепления конституционных основ правосудия в России.

Диана Ципинова и ее защита получили копию оправдательного приговора
В нем указано, что действия адвоката, нанесшей телесные повреждения потерпевшему, были реакцией на действия последнего, который необоснованно применял к ней физическую силу. В комментарии «АГ» защитники Дианы Ципиновой высоко оценили выводы суда. Президент ФПА РФ Светлана Володина заметила, что этот оправдательный приговор – прежде всего результат очень внимательной работы суда, юридически он безупречен.

Спор о принудительном закрытии брокером позиций клиента относится к компетенции арбитражных судов
ВС разъяснил, что спор, возникший из торговли на бирже предпринимателем – квалифицированным инвестором, а также из осуществления брокером в том числе депозитарной деятельности, относится к компетенции арбитражных судов. В комментарии «АГ» адвокат истца отметил, что Верховный Суд согласился с тем, что брокерская деятельность – это экономическая деятельность, которая должна быть подсудна арбитражным судам. По мнению экспертов «АГ», ВС ставит точку в вопросе, касающемся компетенции споров с участием инвесторов независимо от их статуса: данные дела относятся к компетенции арбитражных судов и не могут касаться обычного потребителя.

Пленум ВС исключил из своих постановлений упоминания о Европейской конвенции и ЕСПЧ
Соответствующее постановление принято в связи с прекращением членства России в Совете Европы и, как следствие, выходом из-под юрисдикции ЕСПЧ. Ранее в комментарии «АГ» двое экспертов подчеркивали, что замена Европейской конвенции Международным пактом о гражданских и политических правах в постановлениях Пленума ВС носит технический характер и никаких принципиальных изменений в содержании норм, подлежащих применению и учету в России, не произойдет. Другой же обращал внимание, что эта замена носит не симметричный, а усеченный характер, оставляя значительные пробелы в содержании правовых гарантий. В ФПА отмечали, что постановление Пленума ВС выглядит последовательным и логичным с учетом произошедших правовых и геополитических изменений.

Адвокаты и юристы обсудили будущее российского юридического бизнеса
В Москве состоялась XVIII Ежегодная конференция по управлению юридической фирмой «Будущее юридического бизнеса в России. Проектирование и вызовы середины 20-х». Участники конференции уделили внимание, в частности, состоянию и перспективам юридического бизнеса в Российской Федерации и подготовленному Минюстом России законопроекту о развитии адвокатуры и профессионализации на ее основе судебного представительства.

ВС выявил отсутствие доказательств существенности вреда по делу о халатности в отношении дознавателя
Возвращая дело в апелляцию, он напомнил, что, признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, суд обязан привести в приговоре обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака. Один из адвокатов отметил, что определение ВС актуально как для практики по преступлениям, предусмотренным ст. 293 УК РФ, так и для других составов, где используются оценочные категории. Другой подчеркнул, что Суд, по сути, установил полное отсутствие состава преступления, указав на банальную ошибку юридического анализа объективной стороны преступного деяния. Третий выразил надежду на то, что определение задаст определенный критерий к данной категории дел и нижестоящие суды будут тщательнее подходить к делам, в которых необходимо описать оценку существенности вреда.

Адвокат добился в ВС восстановления доверителя на муниципальной службе
Ему удалось, в частности, доказать, что работодатель фактически препятствовал представлению муниципальным служащим сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. В комментарии «АГ» представитель истца заметил, что ВС указал правоприменителю на недопустимость формального подхода при решении вопроса о применении дисциплинарных взысканий в отношении работников, тем более когда такие взыскания влекут за собой увольнение. По мнению одной из экспертов «АГ», статус единственного кормильца является существенным фактором для судов, требующим более глубокого и внимательного анализа всех обстоятельств дела, однако он не гарантирует автоматическую отмену увольнения. Другой полагает: работодатель обязан доказать, что увольнение муниципального служащего является соразмерной мерой, объективно оценив тяжесть проступка, обстоятельства его совершения, личность и семейное положение сотрудника, а также его предшествующую работу.

Рассказать:
Яндекс.Метрика