Адвокат добился оставления в силе оправдательного приговора по делу о грабеже
Апелляционный суд учел, что изъятие имущества было обусловлено желанием оправданного обеспечить возврат ранее переданной техники, а также установил отсутствие причинения потерпевшему существенного вреда. В комментарии «АГ» защитник оправданного поделился, что в суде первой инстанции ему удалось доказать, что его подзащитный забрал имущество у потерпевшего не из-за корыстного мотива в целях обогатиться и извлечь из этого прибыль, а с целью воспользоваться своим правом на защиту нарушенных интересов и создания условий в обеспечение возврата своей собственности и уплаченных денежных средств, удерживаемых потерпевшим.
Изготовлена мотивировка постановления кассации, вновь отменившей оправдательный приговор Диане Ципиновой
Пятый кассационный суд общей юрисдикции, в частности, заметил, что утверждение нижестоящего суда о том, что подсудимая могла не заметить форменный характер одежды потерпевшего, противоречит материалам дела. В комментарии «АГ» защита Дианы Ципиновой выразила несогласие с этим судебным актом.
ВС отменил арест водителя, управлявшего автомобилем в период обжалования постановления о лишении прав
Суд указал, что постановление о лишении права управления ТС считается вступившим в законную силу только после истечения срока обжалования либо после рассмотрения жалобы судом вышестоящей инстанции. В комментарии «АГ» представитель заявителя жалобы в ВС обратил внимание, что два дела со одинаковыми обстоятельствами рассмотрены одним и тем же судьей Верховного Суда с принятием противоположных решений. По мнению одной из экспертов «АГ», новые разъяснения Пленума ВС и включение данного постановления в обзор судебной практики ВС могли бы помочь в выработке единообразия судебной практики по этому сложному вопросу. Другой отметил, что при привлечении лица к административной ответственности мировой судья должен проверить все обстоятельства дела, равно как и суды апелляционной и кассационной инстанций.
