6 декабря Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по ходатайству защиты бывшего президента АП Удмуртской республики Дмитрия Талантова допросил первого вице-президента Федеральной палаты адвокатов РФ Михаила Толчеева в качестве свидетеля по уголовному делу.
Напомним, 28 июня 2022 г. Дмитрий Талантов был задержан в Ижевске и доставлен в Москву в связи с обвинением в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, совершенном по мотивам политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). На следующий день было назначено судебное заседание по вопросу избрания меры пресечения, следователь просил суд поместить Дмитрия Талантова в СИЗО. Федеральная палата адвокатов РФ официально ходатайствовала об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о заключении Дмитрия Талантова под стражу или об избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Тем не менее Черемушкинский районный суд г. Москвы вынес постановление об удовлетворении ходатайства следователя.
Защита обвиняемого обжаловала данное постановление. 2 августа 2022 г. в ходе судебного заседания апелляционной инстанции к материалам дела были приобщены дополнительная апелляционная жалоба обвиняемого, а также ряд ходатайств стороны защиты, в том числе ходатайство Совета АП УР о смягчении меры пресечения. Основные доводы апелляционной жалобы заключались в отсутствии доказательств причастности обвиняемого к совершению инкриминируемых деяний; Дмитрий Талантов был задержан в отсутствие законных оснований, с нарушениями законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. В своей речи Дмитрий Талантов перечислил нарушения, допущенные в ходе его задержания, а также при рассмотрении первой инстанцией ходатайства следователя об избрании меры пресечения. По итогам прений Московский городской суд оставил постановление первой инстанции без изменений. В последующем срок содержания под стражей неоднократно продлевался.
В сентябре 2022 г. Дмитрию Талантову было дополнительно предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 207.3, а также ч. 2 ст. 282 УК РФ, которым ему было вменено использование служебного положения при распространении «фейков» о ВС, а также возбуждение ненависти либо вражды с использованием служебного положения. В декабре прошлого года уголовное дело поступило в Завьяловский районный суд.
Защитник Дмитрия Талантова, адвокат АП Удмуртской Республики Павел Биянов настаивает, что когда Дмитрий Талантов опубликовал пять постов на своей странице в одной из соцсетей, которые и послужили основанием для возбуждения уголовного дела, он не использовал служебное положение, поскольку публикация происходила в его личном аккаунте. Кроме того, речь в этих публикациях не шла о том, что он является президентом адвокатской палаты и вообще не шла об использовании каких-либо его полномочий.
В связи с этим Павел Биянов подал ходатайство о допросе в суде первого вице-президента ФПА РФ Михаила Толчеева для выяснения вопросов, является ли президент адвокатской палаты единоличным исполнительным органом и насколько обоснованно вменение признака использования должностного положения.
6 декабря суд заслушал показания Михаила Толчеева. В комментарии «АГ» первый вице-президент ФПА рассказал, что в ответ на поставленные вопросы сообщил суду, что согласно Закону об адвокатуре исполнительным органом адвокатской палаты является совет палаты, решения которого и претворяет в жизнь президент. При этом закон и действующие решения органов адвокатского сообщества не предполагают возможность использования личной страницы в социальных сетях для осуществления должностных полномочий президента палаты.
В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была также допрошена президент АП Удмуртской Республики Людмила Лямина, которая ответила на вопросы, характеризующие личность Дмитрия Талантова, поскольку она знакома с ним 22 года.
В комментарии «АГ» Павел Биянов отметил, что на данный момент его подзащитному вменяется опубликование пяти постов на своей странице в одной из социальных сетей с использованием служебного положения по мотивам политической ненависти. Адвокат подчеркнул, что у Дмитрия Талантова не было мотива политической ненависти и его позиция заключалась лишь в том, что он выступает в принципе против любых войн, что не равно мотиву политической ненависти. «Дмитрий Талантов не распространял какие-либо заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных сил РФ, он распространял лишь те сведения, которые сам считал достоверными и действительными, а если он и заблуждался, то в этой ситуации состава преступления быть не может», – подчеркнул защитник.
Павел Биянов добавил, что применительно к ст. 282 УК одним из основных доводов защиты было указание на то, что Дмитрий Талантов своими действиями не пытался воздействовать на адвокатов или каких-либо иных лиц, для того чтобы они произвели какие-либо действия, что, по сути, вменяет обвинение. «Мы считаем, что Дмитрий Талантов никаких преступлений не совершал и незаконно находится в следственном изоляторе – на данный момент уже год и пять месяцев», – заключил адвокат.
