×

Экспертиза как мероприятие налогового контроля

Какие нарушения налогового органа и эксперта позволят признать заключение эксперта недопустимым доказательством
Марина Мунгалова
Марина Мунгалова
Юрист юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 6 (407) 15-31 марта 2024 года.

В статье рассмотрены основания для назначения и проведения экспертизы в сфере налогового контроля; нарушения налогового органа, допущенные при определении кандидатуры эксперта; нарушения налоговым органом процедурных правил назначения и проведения экспертизы; пороки содержания заключения эксперта. Автор подчеркивает, что экспертное заключение – важное, но не единственное доказательство налогового правонарушения.

В рамках налоговых проверок нередко возникает необходимость в разъяснении вопросов, требующих специальных познаний в науке, искусстве, технике или ремесле. Рассмотрим основания для назначения экспертизы в сфере налогового контроля, а также нарушения налогового органа и эксперта при назначении и проведении экспертизы, которые позволят признать заключение эксперта недопустимым доказательством.

Рассказать:
Другие мнения
Костин Андрей
Костин Андрей
Адвокат АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы
В защиту прав добросовестного приобретателя
Уголовное право и процесс
Признание квартиры вещдоком как способ обойти отказ суда в наложении ареста на недвижимое имущество
14 августа 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Практика нуждается в корректировке
Арбитражный процесс
Проблема учета требований о возмещении судебных расходов в деле о банкротстве
14 августа 2026
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Управляющий партнер ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Прекращение дела по давности не зависит от установления лица
Уголовное право и процесс
Выводы КС разрешили расхождение в судебной практике, но подняли новые вопросы
12 августа 2026
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Яндекс.Метрика