Заключение эксперта vs Заключение специалиста
Проблемы оспаривания экспертных заключений и вопросы, касающиеся полномочий специалиста в уголовном судопроизводстве
26 апреля 2024
26 апреля 2024
Рассказать:
Другие дискуссии
Защита добилась повторного оправдательного приговора, вынесенного на основании вердикта присяжных
Присяжные признали недоказанным исполнение подсудимым наемного убийства уральского бизнесмена в 2000 г.
05 апреля 2024
Стало известно содержание апелляционного постановления, оставившего в силе оправдательный приговор Диане Ципиновой
Верховный Суд КБР, в частности, счел обоснованными доводы адвоката об отсутствии у нее умысла на совершение насилия в отношении сотрудников полиции
28 марта 2024
Больница – не госорган с компетенцией ограничения прав и свобод
Спорные аспекты проектов приказов, касающихся госпитализации в психлечебницу
14 марта 2024
В ГК РФ не значится…
Проблема учета расходов в адвокатском кабинете, и что могло бы помочь в ее решении
21 февраля 2024
Другие материалы дискуссии
Заключение эксперта на страже защиты
26 апреля 2024
Непропорциональные ограничения
12 апреля 2023
В условиях неопределенности…
10 апреля 2023
Право на защиту «выхолащивается»
03 апреля 2023
«Закон обратного действия» в действии?
24 марта 2023
Роль юриста при оценке судебно-медицинской экспертизы
20 марта 2023
Риски очевидны
12 января 2023
Запретить нельзя упорядочить
30 декабря 2022
Панацея от недобросовестности?
27 декабря 2022
Заключение эксперта vs заключение специалиста
18 октября 2022
«Секретное» орудие
18 октября 2022
Важные ремарки
15 февраля 2022
В приоритете – объективность
09 ноября 2021
Экспертиза по уголовному делу: право на «альтернативу»
02 ноября 2021
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
27 октября 2021
Роль адвоката при использовании института экспертизы
13 июля 2021
Оценка заключений экспертов и специалистов
08 июля 2020
Оспаривание экспертных заключений
08 июля 2020
Президент России прислушался к Генри Резнику
30 января 2020
Важные предложения
10 декабря 2019
