×

Адвокатура на петербургском форуме

Участие представителей адвокатуры в проходившем с 16 по 20 мая VII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) было ярким и продуктивным.
Материал выпуска № 10 (243) 16-31 мая 2017 года.

АДВОКАТУРА НА ПЕТЕРБУРГСКОМ ФОРУМЕ

Участие представителей адвокатуры в проходившем с 16 по 20 мая VII Петербургском международном юридическом  форуме (ПМЮФ) было ярким и продуктивным.



В этом году делегация ФПА РФ на Форуме была, как и в предыдущие годы, многочисленной и представительной – ее возглавил президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, в ее состав вошли вице-президенты, члены Совета и КЭС, советники ФПА РФ, руководители и члены региональных адвокатских палат. Руководство и представители адвокатуры эффективно использовали все возможности, которые ПМЮФ предоставляет для дискуссий по самым актуальным проблемам права и правоприменения, международного сотрудничества, а также для общения и установления деловых контактов с теми, кто относится к другим сегментам российского юридического сообщества.

Такие контакты чрезвычайно важны как в плане повышения авторитета и престижа адвокатской корпорации, так и в свете грядущего объединения юридической профессии на основе адвокатуры. О ходе работы над проектом Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, определяющей принципы и механизмы объединения, на ПМЮФ рассказали министр юстиции РФ Александр Коновалов и статс-секретарь – заместитель министра юстиции РФ Юрий Любимов.

О том, что Форум становится все более значимой площадкой для общения адвокатов с практикующими юристами без адвокатского статуса свидетельствуют данные, приведенные Юрием Любимовым. В этом году среди участников ПМЮФ адвокатов и свободно практикующих юридических консультантов примерно в полтора раза больше, чем в прошлом. Количество юристов предприятий на Форуме превысило прошлогоднее в два раза, и взаимодействие с ними представителей адвокатского сообщества также было весьма продуктивным. Напомним, что проектом Концепции вхождение корпоративных юристов в адвокатуру не предусматривается. По данным организатора ПМЮФ – Министерства юстиции РФ, в этом масштабном мероприятии участвовали более 3500 представителей из 80 стран, сообщил Александр Коновалов.

Адвокаты включились в дискуссии по всем главным темам Форума, таким как роль конституционного права в современном мире, повышение уровня доверия к судебной системе, новые технологии в деятельности юриста, основные тенденции рынка профессиональной юридической помощи, главные направления развития адвокатуры, вопросы третейского разбирательства и частного права. В рамках VII ПМЮФ впервые проведен Форум по банкротству, а тема третейского разбирательства в нашей стране особенно актуальна в том числе в связи с тем, что 1 февраля 2017 г. у участников корпоративных отношений появилась возможность заключать арбитражные соглашения о передаче споров в отношении российских юридических лиц в третейский суд. Предлагаем вниманию читателей «АГ» краткий дайджест мероприятий ПМЮФ. Подробная информация обо всех сессиях представлена на сайте «Новой адвокатской газеты» advgazeta.ru в разделе «Новости», а также в специальной рубрике «Новости ПМЮФ», которую «АГ» ведет как постоянный информационный партнер этого проекта.

«ПОВЕСТКА ДНЯ НА ЗАВТРА»



17 мая состоялось пленарное заседание VII ПМЮФ. В Северной столице собрались представители мировой юридической элиты, чтобы обсудить между собой, а также с руководителями органов государственной власти, экономистами, бизнесменами и деятелями культуры актуальные проблемы и тенденции в области права. Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев сформулировал задачи, которые встают перед юристами в эпоху развития высоких технологий. 17 мая в рамках VII ПМЮФ состоялся брифинг министра юстиции РФ Александра Коновалова, в ходе которого он заявил, что доработка Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи продолжается.


Тема пленарного заседания VII ПМЮФ – «Право в глобальном контексте».

Гостей Форума приветствовал Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев. В своем выступлении глава Правительства РФ отметил место юридической профессии в новой системе координат, традиционную необходимость поддерживать доверие к закону в обществе и стабильность экономики, добавив, что перед лицом новых угроз приходится обращаться к так называемому гибкому праву (международному). С его помощью следует решать возникающие проблемы трансграничного регулирования. Необходимо перенимать лучший зарубежный опыт, выходить на уровень международного законодательства.

Дмитрий Медведев фактически сформулировал «повестку дня на завтра», назвав ряд правовых институтов, которые в эпоху новых технологий должны идти в ногу со временем в целях создания правил поведения в современном обществе.

«Мы живем в эпоху “умного” права, от которого ждут гибкости, четкости, чтобы люди были защищены действующим законодательством», – заметил он. Сегодня «юристу недостаточно быть узким специалистом в области права, надо разбираться в смежных дисциплинах». Именно для этого, по словам Председателя Правительства РФ, в программу Форума включены различные, но пересекающиеся темы: от бизнеса и экономики до онлайн-торговли.

Мировое пространство меняется, новые технологии внесли свои коррективы в способы распространения правового материала и коммуникации между ведомствами. А юридическое сообщество и государство оказались не готовы к решению многих проблем, связанных с Всемирной сетью. Пределы регулирования как в сети «Интернет», так и в области высоких технологий активно обсуждаются, но необходимы конкретные решения, поскольку нет никакой альтернативы праву как механизму достижения стабильности в обществе.

Юристы, по мнению Дмитрия Медведева, «обязаны отвечать на вызовы времени, чтобы соблюсти дух права». Они должны быть готовы к внедрению новых алгоритмов правового регулирования. Более того, «внедрение искусственного интеллекта – это вопрос не из области фантастики, он включен в повестку дня». Но искусственный интеллект вряд ли сможет заменить труд юристов. Даже если машины обеспечат нас материальными благами, распределять эти блага будут люди, а для них нужны четкие правила поведения.

Сформулировав одну из важнейших задач на сегодня – повышение уровня доверия к судебной системе, глава Правительства РФ назвал «опасными и противоречащими сути судебного разбирательства» попытки разрешить в международных судах отдельные вопросы без согласия государства-ответчика.

РАБОТА НАД КОНЦЕПЦИЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ



17 мая состоялось пленарное заседание VII ПМЮФ. В Северной столице собрались представители мировой юридической элиты, чтобы обсудить между собой, а также с руководителями органов государственной власти, экономистами, бизнесменами и деятелями культуры актуальные проблемы и тенденции в области права. Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев сформулировал задачи, которые встают перед юристами в эпоху развития высоких технологий. 17 мая в рамках VII ПМЮФ состоялся брифинг министра юстиции РФ Александра Коновалова, в ходе которого он заявил, что доработка Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи продолжается.

В частности, отвечая на вопрос обозревателя «АГ» о сроках обнародования новой редакции Концепции, министр сообщил, что «в мае она готова не будет», однако работа над этим документом продолжается при активном взаимодействии с Федеральной палатой адвокатов РФ и представителями российских и международных юридических фирм. В дальнейшем проект будет обсуждаться и согласовываться с федеральными органами исполнительной власти и адвокатским сообществом, а затем он должен быть направлен в Правительство РФ.

Отвечая на вопрос, сохранится ли в документе положение об «адвокатской монополии», министр юстиции РФ пояснил, что «идея улучшения структурирования рынка юридических услуг, преодоления разрозненности юридических консультантов, безусловно, будет присутствовать в проекте». При этом прорабатываются конкретные вопросы о праве на судебное представительство, о возможных сценариях упорядочения рынка профессиональной юридической помощи, о преодолении разрозненности в сфере юридического консультирования, о совершенствовании законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

«Вопрос не в том, чтобы кого-то куда-то присоединить, – заметил Александр Коновалов, – но нельзя не учитывать, что в настоящее время только адвокаты обязаны следовать правилам, которые содержатся в законодательстве, ориентированы на соблюдение норм профессиональной этики и гарантируют качество оказываемой помощи. Все остальные таких установленных законодательством правил не имеют». Есть, по словам министра, практикующие «юристы», которые даже не получили соответствующего образования. И задача Концепции – чтобы стандарты существовали для всех, кто оказывает профессиональную юридическую помощь.

ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ



17 мая на площадке VII ПМЮФ состоялась очередная ежегодная международная конференция ФПА РФ, которую провел президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, на тему: «Современные мировые тенденции развития адвокатуры». Представители адвокатских сообществ Англии, Германии, Франции, Гонконга, Швейцарии, Японии ответили на его вопросы о том, какие проблемы существуют в развитии адвокатур этих стран и с какими глобальными вызовами сталкивается адвокатская профессия. О ходе работы над решением проблемы, актуальной для российских адвокатов, рассказали представители государственной власти.

Статс-секретарь – заместитель министра юстиции РФ Юрий Любимов сообщил, что проект Концепции регулировании рынка профессиональной юридической помощи в целом уже готов. «Состоялась масштабная доработка того документа, который был подготовлен первоначально и внесен в Правительство», дискуссионные положения обсуждались с представителями различных сегментов юридического сообщества. Доработанный проект, как и первоначальный вариант, предполагает постепенное объединение практикующих юристов на базе адвокатуры, и по большинству моментов, вызывавших споры, позиции существенно сближены благодаря конструктивному диалогу Федеральной палаты адвокатов и представителей профессионального юридического консалтинга.

По словам Юрия Любимова, достаточно легко были достигнуты договоренности по вопросам, связанным с организационно-правовыми формами адвокатской деятельности и фискальным режимом. «Мы пошли по тому же пути, который используется в регулировании некоторых других профессий, например врачей, – сказал заместитель министра. – Они имеют особый профессиональный статус, но могут работать в различных организациях, в том числе в коммерческих клиниках». Так же и адвокаты смогут оказывать юридическую помощь, действуя в разных организационно-правовых формах и сохраняя при этом профессиональную независимость.

Кроме того, сообщил Юрий Любимов, достигнуто единство мнений относительно способов объединения, но остаются дискуссионные моменты, связанные с порядком приема в адвокатуру (предлагаются, например, такие варианты, как «ослабленный экзамен», т.е. тестирование на знание Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, или общий квалификационный экзамен с объемными исключениями в отношении профессионалов, т.е. освобождение от прохождения экзаменационной процедуры тех лиц, которые подтвердили квалификацию и наличие сложившейся практики).

Второй момент, который вызвал много дискуссий, – это вопрос о статусе иностранных компаний и транснациональных консультантов. Почти все они действуют в России в филиалах или представительствах иностранных компаний, и споры идут относительно того, «стоит ли в нынешней ситуации допускать существование таких офшоризированных структур, или имплементировать их в качестве национальных юридических фирм».

Объединение может состояться, подчеркнул в заключение Юрий Любимов, только при наличии двух главных условий: понимания с обеих сторон, что оно может быть только равноправным, и абсолютной прозрачности процедуры приема в адвокатуру, с возможностью обжалования.

Председатель Комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас добавил, что необходимо заранее подготовить весь комплект документов, которые будут обеспечивать действие Концепции. «Самое важное в этих реформах – сохранить адвокатуру как корпорацию, чтобы она оказывала регулирующее влияние на эти процессы», – считает он.

Аспекты глобализации
Зарубежные участники конференции, говоря о современных мировых тенденциях развития адвокатуры, не могли обойти вниманием глобализацию. При этом вице-президент Общества солиситоров Англии и Уэльса Джо Эган «прекрасным примером глобализации адвокатской профессии» назвал Россию, где присутствуют около 20 английских юридических фирм, в то время как российские адвокаты могут выступать в качестве солиситоров в Англии.

Убедительным примером глобализации можно считать и Гонконг – ту часть Китая, которую предпочитают мировые юридические фирмы, потому что она интересует инвесторов. В Гонконге практикуют больше 10 000 юристов, среди которых есть и российские, сообщил президент Общества солиситоров Гонконга Томас Со.

Бывший вице-президент Японской федерации адвокатских ассоциаций Кодера Сатору рассказал о других аспектах деятельности адвокатуры, связанных с глобализацией. Федерация ведет работу, направленную на усиление в Японии международного арбитража, сохранение кадров для работы в международном арбитраже, поскольку в настоящее время он становится основным средством разрешения международных споров. Кроме того, Федерация в сотрудничестве с другими организациями оказывает активное содействие совершенствованию международного арбитража и законодательства в странах Азии. Эта работа началась в 1999 г., когда из Японии были направлены специалисты в Камбоджу для помощи в создании гражданского и гражданского процессуального законодательства, и к настоящему времени такая помощь оказана уже десяткам стран. Федерация поддерживает юридические кадры этих стран, занимается подготовкой адвокатов. Большое внимание она уделяет и организации международных конгрессов, конференций, семинаров. Например, в 2016 г. совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ Японская федерация адвокатских ассоциаций провела в Японии семинар по российскому праву.

Технологический прорыв
Говоря о будущем юридической профессии, Джо Эган рассказал об исследовании, которое в 2017 г. проведено возглавляемым им Обществом. Согласно полученным данным, наряду с глобализацией, основные тенденции будущего – конкуренция и технологические инновации, используемые как адвокатами, так и судом.

Уже сейчас благодаря использованию IT-технологий значительно изменились способы распространения правового контента, межведомственных коммуникаций, ведения диалога с клиентами и судом. В обиход юристов прочно вошли справочно-правовые системы, электронные документы, сервисы, помогающие «оцифровать» работу, обеспечить хранение и защиту информации, системы, которым можно поручить ежедневные рутинные задачи.

По мнению Джо Эгана, будет расти число автоматизированных рабочих мест с использованием инструментов, помогающих работать с информацией о делах и клиентах: искать, фильтровать, выгружать, строить статистику, формировать отчеты, проводить анализ с помощью искусственного интеллекта. «Искусственный интеллект и навыки применения IT-технологий – это факторы, которые станут формировать профессию юриста», – считает он. Тему инноваций продолжил вице-президент Швейцарской ассоциации адвокатов Урс Хэги. Он сообщил, что Ассоциация заинтересована во введении электронного документооборота, который необходим как в адвокатской деятельности, так и в судопроизводстве, и вместе с Министерством юстиции работает над единым решением этой задачи.

Адвокаты Швейцарии обсуждают и вопрос о том, сможет ли искусственный интеллект заменить человека, но приходят к выводу, что он справится только с несложной юридической работой, а более квалифицированная деятельность останется прерогативой человеческого разума.

Казначей Национального совета адвокатуры Франции Франсуа-Антуан Крос говорит: «Новые технологии уже стали реальностью, и наша обязанность – не отставать от этих революционных изменений». В 2016 г. Национальный совет ввел в действие новый портал, который позволяет адвокатам оказывать юридические услуги в удаленном режиме, а пользователям – получать подробную информацию об адвокатах. На этой платформе зарегистрировались уже более 6000 членов адвокатской корпорации. Пользователи имеют возможность выбрать адвоката и договориться с ним о том, в какой форме будет проводиться консультирование – по телефону, письменно или онлайн.

Основные ценности профессии
Несмотря на все эти революционные изменения, на первом месте по-прежнему остаются основополагающие ценности профессии. Например, Швейцарская ассоциация адвокатов уделяет большое внимание вопросам независимости судебной власти, поскольку это необходимое условие надлежащей защиты интересов клиентов, а также выполнения правил адвокатской этики как в международном, так и во внутринациональном контексте (в кантонах Швейцарии существуют различия в нормах поведения адвокатов).

Для адвокатов Германии, сообщил президент Адвокатской палаты Федеральной земли Бранденбург Франк Энгельманн, остается актуальным вопрос защиты адвокатской тайны. Несколько лет назад Федеральная палата адвокатов Германии добилась запрета на прослушивание телефонных переговоров адвокатов, проведение обысков и выемок в адвокатских конторах. Сейчас адвокаты Германии борются за укрепление информационной защищенности клиентов, формируя специальные органы, которые будут следить за исполнением закона о защите данных.

Подводя итоги конференции, Юрий Пилипенко отметил, что подобные встречи необходимо проводить чаще, потому что каждая из затронутых тем требует отдельного глубокого обсуждения.

«МЫ НЕ УСТУПАЕМ КОЛЛЕГАМ ИЗ-ЗА РУБЕЖА»



17 мая на VII ПМЮФ прошла дискуссионная сессия «Больше – значит лучше? Перспективы роста юридических фирм в СНГ и за рубежом», посвященная тенденциям развития рынка профессиональной юридической помощи в России и странах ближнего зарубежья. Вели сессию член Правления – первый вице-президент АО «Газпромбанк» Елена Борисенко и партнер Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Герман Нотт. В обсуждении темы принимали участие президент ФПА РФ Юрий Пилипенко и представители иностранных и международных юридических фирм. По оценкам экспертов, присутствие иностранных и международных юридических фирм в России постепенно сокращается.

Многообразие возможностей для бизнеса стимулирует развитие сферы оказания профессиональной юридической помощи, поэтому в центре внимания участников дискуссии была деятельность юридических фирм в странах, где в настоящее время активно идет процесс экономического развития, – в России и государствах, ранее входивших в состав СССР. Анализировались позиции национальных юридических фирм, а также зарубежных компаний.

Елена Борисенко, открывая сессию, поблагодарила Германа Нотта за инициативу ее проведения и сказала, что тема дискуссии ей очень близка, поскольку в период своей работы в должности заместителя министра юстиции РФ она курировала направление развития юридической профессии, а сама идея организации Петербургского международного юридического форума была во многом связана с теми потребностями в регулировании сферы оказания квалифицированной юридической помощи, которые существуют в России.

Затем эксперты обменялись мнениями по поставленным Германом Ноттом вопросам: какие тенденции рынка юридических услуг наиболее актуальны в плане сотрудничества зарубежных юридических фирм с российскими; какие факторы влияют на выбор формы сотрудничества национальных юридических фирм с зарубежными (сохранять независимость или объединяться); какими критериями руководствуются зарубежные юридические компании при выборе фирмы – партнера в национальной юрисдикции; как подходят клиенты к выбору внешних консультантов.

Экспертные мнения высказали президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, старший советник практики государственной политики и регулирования Dentons Николас Аллард, управляющий партнер московского офиса Chadbourne & Parke Андрей Баев, партнер Withersworldwide Татьяна Меньшенина, старший партнер Allen & Overy Дэвид Слэйд.

Отмечалось, что в последние годы на российском рынке юридических услуг происходят существенные перемены – присутствие иностранных и международных юридических фирм уменьшается. Этот процесс связан не только с экономическими причинами (введением санкций в отношении России, нестабильностью экономики и национальной валюты, низкой прибыльностью российского бизнеса), но и с развитием национального права, которое теперь в значительно большей степени, чем несколько лет назад, отвечает потребностям бизнеса. Многие сделки, которые ранее заключались по англосаксонскому праву, теперь структурируются по российскому, клиенты настаивают именно на таком подходе.

В связи с этим конкуренция между российскими и зарубежными фирмами обостряется, иностранные компании стремятся предоставлять клиентам услуги по российскому праву. В то же время они в последние годы предпочитают не открывать офисы в России, а сотрудничать с национальными юридическими фирмами. Но это сотрудничество теперь крайне редко приводит к слиянию – как в связи с названными выше причинами, так и потому, что российские фирмы предпочитают сохранять независимость. К тому же в последние годы было разорвано немало альянсов, заключенных ранее.

Комментируя ситуацию в сфере оказания профессиональной юридической помощи в России, президент ФПА РФ Юрий Пилипенко сказал: «Многим иностранным коллегам, возможно, неизвестно, что у нас есть и регулируемый, и нерегулируемый сектор. Но все крупнейшие российские юридические бренды связаны с российской адвокатурой. Рынок профессиональной юридической помощи в России развивается уже примерно 25 лет, и по качеству услуг, эффективности работы мы уже нисколько не уступаем коллегам из-за рубежа».

 «Что касается борьбы юрисдикций, – продолжал он, – то российские юристы заинтересованы в том, чтобы именно по российскому праву рассматривалось большинство споров с участием российских юридических лиц». Отметив равные для отечественных и иностранных юристов возможности для конкуренции, Юрий Пилипенко подчеркнул, что российские адвокаты не просят у государства принятия протекционистских мер.

Елена Борисенко подтвердила вывод о том, что объем применения российского права существенно возрос за последние годы. «Я хотела бы поблагодарить юридическую профессию за работу над законодательством, направленную на то, чтобы сделать его более гибким по отношению к бизнесу», – сказала она.

Охарактеризовав Россию как страну с самым либеральным юридическим рынком в мире, Елена Адольфовна пояснила зарубежным коллегам, что в нашей стране традиционно очень сильна роль внутренних юристов: крупнейшие компании имеют огромные юридические департаменты, по количеству сотрудников и объему работы сопоставимые с юридическими фирмами. Она назвала ситуации, при которых такие компании привлекают внешних консультантов: в собственном юридическом департаменте нет сотрудников необходимой специализации; нужен известный юридический бренд, который своим авторитетным мнением поможет убедить всех в правоте клиента.

При выборе консультантов эти компании руководствуются такими критериями, как профессиональная репутация, ориентированность на результат, нестандартность мышления. Принципиальным является вопрос доверия консультанту, и здесь важнейший фактор – гарантии конфиденциальности общения с юристом и сохранности передаваемой ему информации, которые в России обеспечиваются только институтом адвокатской тайны. «Когда мы понимаем, что юрист может быть, например, допрошен по делам клиентов, это влияет на наш выбор», – заметила первый вице-президент АО «Газпромбанк».

Завершая сессию, Елена Борисенко выразила надежду, что рынок юридических услуг в России и в других странах, ранее входивших в состав СССР, будет развиваться и расти. Эту надежду она связывает с развитием права, в том числе правового регулирования сферы третейского разбирательства, с расширением сферы действия третейских судов, повышением арбитрабельности споров.

ВЛАДИМИР МАШКОВ СЫГРАЕТ ФЁДОРА ПЛЕВАКО



17 мая на VII ПМЮФ эксперты обсудили художественный образ адвоката и узнали о новом проекте кинорежиссера Алексея Учителя. Главную роль в его новом фильме сыграет актер Владимир Машков. Актер и режиссер приняли участие в дискуссионной сессии, где за одним столом собрались уважаемые представители юридической профессии и деятели культуры. Модераторами были статс-секретарь ФПА РФ Константин Добрынин и журналист Антон Кузнецов-Красовский, в качестве спикеров выступили президент ФПА РФ Юрий Пилипенко и вице-президент ФПА РФ Генри Резник.

Модераторы предложили провести «провокационный спор» на тему: почему существует дореволюционный образ российского адвоката, а современного образа нет?

На вопросы модераторов первым начал отвечать научный руководитель факультета права НИУ «Высшая школа экономики» Антон Иванов, ранее возглавлявший Высший Арбитражный Суд РФ. Дореволюционный образ адвоката, отметил он, был очень достойным, что было объективным явлением. Советская власть изменила эту практику: «адвокатов задвинули в определенную нишу и стали формировать к ним негативное отношение». В постсоветское время началась идеологизация образа преступника, который стал чуть ли не главным героем культурного пласта начала 90-х гг. ХХ в. Мастерство адвоката в этот период нашей истории также замалчивалось, поэтому стать героем своего времени он просто не имел возможности.

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко напомнил о той огромной популярности, который пользовались в обществе присяжные поверенные – подлинные герои своего времени: «Публика ходила в суды, чтобы послушать наших предшественников». Он согласился с тем, что в советское время адвокат по идеологическим причинам не мог претендовать на роль героя.

Однако предпринимается попытка восстановить по отношению к адвокатуре и адвокатам справедливость: российский кинорежиссер, заслуженный деятель искусств РФ, народный артист России Алексей Учитель заявил, что он недавно начал снимать сериал о великом адвокате Фёдоре Плевако. «Мы только в начале пути, – сказал он. – Но сериал такой сегодня нужен. Плевако интересен тем, что это человек, который в силу многогранности своего таланта не вписывается ни в какие рамки».

Режиссер сообщил, что в работе над этим сериалом он использовал не только документальные материалы, но и современную судебную практику. Рассказывая об адвокатах нашего времени, работу которых ему довелось наблюдать, режиссер заметил: «Есть потрясающие молодые ребята, которые сумели доказать, что адвокат может преодолеть преграды, казавшиеся непреодолимыми».

 «Адвокат – это и режиссер, и актер одновременно. Он должен владеть техникой речи, сценическим мастерством, импровизировать, знать свою мизансцену», – считает Алексей Учитель, предполагающий, что сериал о Плевако может не просто создать положительный образ адвоката («Плевако очень разный и потому интересный»), но и изменить отношение зрителей к этой профессии.

Российский актер и режиссер театра и кино, народный артист РФ Владимир Машков сказал, что для создания образа известного адвоката он изучал не только исторические материалы о Плевако, но и труды современных адвокатов, чтобы получить «совершенство в мелочах». «Каких-то 150 лет назад в Москве было четыре чуда света: Кремль, Царь-Пушка, Собор Василия Блаженного и Фёдор Плевако – невероятная фигура, которая может стать предметом исследования», – заявил Машков. По его образному выражению, настоящие адвокаты подселяют в себя душу подзащитного, чтобы успешно защитить своего доверителя.

Обсуждение темы, связанной с образом адвоката в кино, было достаточно долгим, общий вывод – в следующем: для того чтобы этот образ был позитивным, нужно снимать фильмы о людях, которых защищают адвокаты, об историях, которые никого не оставят равнодушными.

«Фильм с участием Машкова просто обречен на удачу. Мы с интересом будем ждать выхода этого фильма», – резюмировал вице-президент ФПА РФ Генри Резник и пожелал успеха создателям сериала.

ДВУСТОРОННИЕ ВСТРЕЧИ



18 мая в ходе VII ПМЮФ международный отдел ФПА РФ традиционно организовал серию двусторонних встреч и мероприятий с постоянными партнерами российской адвокатуры.

Укрепление связей между адвокатурами
Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко и исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков встретились с делегацией Общества солиситоров Англии и Уэльса. Общество представляли вице-президент Джо Эган и советник по международным вопросам Чик Муор. От ФПА РФ в переговорах также участвовали советник ФПА РФ Василий Раудин и референт Департамента международных связей ФПА РФ Ирина Клементьева.

Стороны обсудили предстоящий визит делегации ФПА РФ в Лондон, приуроченный к церемонии Открытия юридического года в Англии и Уэльсе, ситуацию, сложившуюся в Великобритании в связи с Brexit, а также пути укрепления связей между адвокатурами стран – участниц переговоров.

Говоря о современных тенденциях в регулировании рынка юридических услуг, президент Общества солиситоров г-н Эган отметил негативное, по оценкам солиситоров, стремление государства дерегулировать юридическую профессию, дать доступ неюристам к консультированию по правовым вопросам и даже к представительству в суде. Введение, в том числе, альтернативных форм организации юридического бизнеса (alternative business structures) с допуском к управлению и участию в так называемых компаниях широкого круга лиц, не являющихся юристами, не привело к снижению цен на юридические услуги, прогнозирование которого служило одним из главных аргументов для создания таких альтернативных форм.

Первый официальный визит адвокатуры Турции в Россию
Состоялись переговоры руководства и представителей ФПА РФ с делегацией Союза адвокатов Турции. Федеральную палату адвокатов РФ представляли президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков, советники ФПА РФ Вахтанг Фёдоров, Василий Раудин и референт Департамента международных связей ФПА РФ Ирина Клементьева. В составе делегации Союза адвокатов Турции были председатель Союза адвокатов Турции Метин Фейзиоглу и член Союза Кюршат Караджабей.

Это первый официальный визит делегации Союза адвокатов Турции в Россию. Стороны обменялись общей информацией о современном состоянии турецкой и российской адвокатур.

Метин Фейзиоглу рассказал, что первые попытки выстроить единую организационную структуру адвокатуры Турции были предприняты в 1934 г., однако лишь с вступлением в силу 7 апреля 1969 г. Закона «Об адвокатуре» турецкие адвокаты были официально объединены в региональные адвокатские ассоциации во главе с Союзом адвокатских ассоциаций Турции. На сегодняшний день в 77 региональных адвокатских ассоциациях Турции зарегистрировано 102 тыс. адвокатов.

На встрече было принято решение о проведении в Стамбуле Конференции тюркоязычных адвокатов при активной поддержке Федеральной палаты адвокатов РФ.

Пути развития сотрудничества
Проведен обмен мнениями о путях развития сотрудничества между ФПА РФ и Японской федерацией адвокатских ассоциаций (ЯФАА). ФПА РФ представляли президент Юрий Пилипенко, исполнительный вице-президент Андрей Сучков, советник ФПА РФ Василий Раудин и референт Департамента международных связей ФПА РФ Ирина Клементьева.

Взаимодействие двух адвокатур с момента подписания в октябре 2014 г. Меморандума о сотрудничестве стремительно наращивает темп. В октябре 2016 г. в Токио состоялся первый двусторонний российско-японский семинар, в эти дни делегация ЯФАА принимала активное участие в работе ПМЮФ, на сентябрь запланирован визит делегации ФПА РФ в Токио.

Стороны подтвердили намерение каждые два года обмениваться визитами официальных делегаций и обсудили возможность проведения двустороннего семинара, приуроченного к юбилейной Конференции организации LAW ASIA в Токио.

АРБИТРАЖ БУДУЩЕГО



18 мая в Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу прошло выездное заседание Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Минюсте России.

В состав Совета входят признанные специалисты в области арбитража, представители ведущих научных и образовательных организаций, органов государственной власти, общероссийских объединений предпринимателей и торгово-промышленных палат, представители адвокатуры и корпоративные юристы. Членами Совета являются президент ФПА РФ Юрий Пилипенко и исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков.

Заседание провел председатель Совета, заместитель министра юстиции РФ Михаил Гальперин. Он сделал вступительный доклад об облике арбитража будущего и о целях Совета по совершенствованию третейского разбирательства.

Михаил Гальперин сообщил, что два постоянно действующих арбитражных учреждения (ПДАУ), одобренные Советом в марте, получили разрешение Правительства РФ на свою деятельность. Это означает, что «программа-минимум выполнена», поскольку бизнесу уже «есть из чего выбирать» – в России сейчас создано четыре ПДАУ. (В частности, согласно Распоряжению Правительства РФ от 27 апреля 2017 г. № 799-Р право осуществлять функции постоянно действующего арбитражного учреждения получил Арбитражный центр при Автономной некоммерческой организации «Институт современного арбитража», учредителями которой являются Федеральная палата адвокатов РФ и LF Академия. – Прим. ред.).

Состоялась дискуссия об учреждении и развитии третейских судов и о практике применения ими действующего законодательства. Высказывались предложения о его совершенствовании; решено также, что Совет будет вырабатывать рекомендации для третейских судов.

Позже Юрий Пилипенко заявил журналистам, что это было рабочее заседание Совета, играющего ключевую роль в проводимой реформе третейского разбирательства. Совет, в частности, проводит мониторинг недавно принятого закона об арбитражном разбирательстве.

«Некоторые из коллег провели дискуссию, насколько действующее законодательство препятствует развитию новых арбитражных институтов. Но Совет пришел к выводу, что ситуация вполне нормальная и поводов для тревоги нет», – добавил президент ФПА РФ.

«БИТВА» В ЗАЩИТУ АРБИТРАЖА



19 мая на площадках VII ПМЮФ при активном участии Арбитражного центра, созданного при Институте современного арбитража, в состав учредителей которого входят ФПА РФ и LF Академия, изучались новые возможности для рассмотрения споров в третейском суде. Иллюстрацией стал вымышленный процесс – «арбитражная битва».


На дискуссионной сессии, проведенной ответственным администратором Арбитражного центра Андреем Горленко, были проанализированы теоретические и научно-практические вопросы, связанные с третейским разбирательством.

Иностранные гости познакомили собравшихся с зарубежным опытом разрешения споров в третейских судах. В частности, такой богатый опыт уже имеется в Германии. Именно на него во многом опирались создатели российского законодательства. Правда, в Германии государственный суд и арбитраж рассматриваются как партнеры, хотя имеются различия между судебными и арбитражными решениями по степени их исполнимости, заявил почетный профессор Высшей юридической школы имени Буцериуса Штефан Крёл. А в России, как отмечали многие спикеры, ситуация пока во многом не ясная, арбитраж стремительно развивается, поэтому правила приходится корректировать, как говорится, «во время игры». Вот почему они пока довольно непредсказуемы для иностранных компаний, подпадающих под отечественную юрисдикцию.

Возможность выбрать третейское разбирательство для разрешения спора в соответствии с законодательством может быть безусловной или условной, а некоторые споры остаются безусловно неарбитрабельными «из-за осторожности законодателя», как полагает доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова Алена Кучер. Впрочем, по ее словам, последняя категория будет постепенно сокращаться в пользу условно арбитрабельных споров, перечень которых, в свою очередь, тоже будет уточняться и регламентироваться.

В связи со сложными корпоративными и бизнес-отношениями, требующими оперативного и эффективного разрешения возникающих споров с применением современных и гибких процедур, арбитражные институты непрерывно совершенствуются. Активно внедряются институты чрезвычайного арбитра и финансирования арбитража третьими лицами, наряду с этим арбитражные институты устанавливают и совершенствуют свои правила.

Несколькими российскими арбитражными учреждениями уже приняты специальные правила арбитража корпоративных споров. По регламенту, разработанному Арбитражным центром при АНО «Институт современного арбитража», и была разыграна феерическая «арбитражная битва», которая, как считает ответственный администратор Арбитражного центра Андрей Горленко, стала украшением последнего дня ПМЮФ.

По мнению многих юристов, она продемонстрировала гибкость отечественного арбитража, его способность принимать верные решения в самых запутанных ситуациях.

Фабула вымышленного спора вкратце выглядит так: во второй половине XIX в. в Санкт-Петербурге мажоритарный акционер текстильной мануфактуры Иван Тарасов решил продать свой пакет акций, хотя по соглашению с другими акционерами не должен был этого делать. «Хлопковый король» Лев Кноп, купивший эти акции, неожиданно уехал на русско-турецкую войну и стал советником начальника штаба. Тарасов так и не передал Кнопу 25% акций. Вернувшись с войны, тот решил действовать по закону.

Иск Кнопа решено было рассматривать по современному законодательству России. Стороны назначили своих представителей, среди которых присутствовали спикеры утренней сессии. И это не удивительно, ведь им предстояло на практике продемонстрировать неоднозначность проблемы условной или безусловной арбитрабельности коммерческого спора.

Представители Кнопа и Тарасова аргументировали свои позиции по вопросам компетенции арбитража, а также по существу спора.

Ответчики выступали очень серьезно, требовали признать, что данный спор является условно арбитрабельным, выражали сомнение, что его можно рассматривать в данном процессе, где не защищены права других акционеров, а также доказывали пропуск срока подачи иска. При этом они демонстрировали на экране картины русских художников, комично иллюстрировавшие все юридические выкладки.

А истцы просто… пели. Пели в буквальном смысле, положив текст своего выступления на музыку М. Таривердиева. Зато на экране, напротив, каждый куплет сопровождался соответствующими цитатами из законов, судебных актов и даже знаменитыми юридическими высказываниями.

Трудно сказать, кто выступал убедительнее. Но сценарий внезапно был нарушен появлением самого Ивана Тарасова, который фактически дезавуировал выступления своих представителей, признав иск в полном объеме. Арбитры даже засомневались в личности ответчика, однако тот представил паспорт с подписями и печатями. Правда, это был паспорт XIX в., но разве это имеет значение?

После короткого совещания арбитры признали, что победу в «битве» одержала команда, представлявшая истца. Их авантюрное поведение и нестандартная подача юридической позиции в стихотворной форме не оставили равнодушными и многочисленных зрителей, заполнивших площадку «Гайд-парка» в здании Главного штаба.

Мария ПЕТЕЛИНА,
главный редактор «АГ»,

Константин КАТАНЯН,
обозреватель «АГ»,

Ирина КЛЕМЕНТЬЕВА,
референт Департамента международных связей ФПА РФ