ГРЯДУЩИЕ НОВЕЛЛЫ
Об опасностях, таящихся в формулировках законопроекта

Начиная настоящую статью, автор считает необходимым отметить, что, по его мнению, элементарное строгое соблюдение уже действующего уголовно-процессуального законодательства РФ всеми участниками уголовного судопроизводства принесло бы много больше пользы интересам правосудия, законности и правопорядка, чем все изменения, которые вносятся сейчас и будут вноситься позже.
На столе у Президента РФ находится законопроект № 33012-6 «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», под которым со дня на день будет поставлена подпись, и в уголовно-процессуальной деятельности, регламентирующей досудебное производство, произойдут серьезные и, я бы сказал, исторические изменения.
Грядущие новеллы можно подразделить на три части:
1) существенное изменение полномочий участников процессуальной деятельности на стадии до возбуждения уголовного дела;
2) участие в уголовно-процессуальной деятельности понятых;
3) введение сокращенного порядка дознания.
Историчность этих изменений, на взгляд автора, обусловлена отказом законодателя от традиционных уголовно-процессуальных институтов, служивших интересам правосудия много десятков, а то и сотен (как институт понятых) лет. Практическую позитивность или негативность этих изменений в настоящий момент обсуждать нет оснований, практика применения этих норм еще отсутствует, а следовательно, отсутствует и допустимый материал для скрупулезного анализа, однако некий сравнительный анализ по принципу «было – будет» провести небезынтересно.
Сергей СОЛОВЬЁВ
адвокат,
директор МКА «Сословие»
Полный текст статьи читайте в печатной версии "АГ" № 5, 6 за 2013 г.
адвокат,
директор МКА «Сословие»
Полный текст статьи читайте в печатной версии "АГ" № 5, 6 за 2013 г.