×

Аффилированность арбитражного управляющего: есть или нет?

Судебная практика неоднозначна, требуются руководящие разъяснения ВС РФ
Бирклей Вячеслав
Бирклей Вячеслав
Юрист юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 6 (383) 16-31 марта 2023 года.

В процессе разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) возникают неизменно актуальные вопросы об аффилированности арбитражных управляющих и кредиторов (должников). Следует признать, что подходы судов к решению этих проблем единообразием не отличаются. Настоящая статья представляет собой попытку осветить эту «темную» зону банкротного процесса.

Профессиональная деятельность арбитражного управляющего по своей природе предполагает, что он обязан соблюдать баланс интересов должника, его кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, далее – Закон о банкротстве). Несоблюдение баланса может проявляться по-разному и повлечь за собой разнообразные формы ответственности – начиная от гражданско-правовой и заканчивая уголовной1.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика