×

Аффилированность арбитражного управляющего: есть или нет?

Судебная практика неоднозначна, требуются руководящие разъяснения ВС РФ
Бирклей Вячеслав
Бирклей Вячеслав
Юрист юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 6 (383) 16-31 марта 2023 года.

В процессе разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) возникают неизменно актуальные вопросы об аффилированности арбитражных управляющих и кредиторов (должников). Следует признать, что подходы судов к решению этих проблем единообразием не отличаются. Настоящая статья представляет собой попытку осветить эту «темную» зону банкротного процесса.

Профессиональная деятельность арбитражного управляющего по своей природе предполагает, что он обязан соблюдать баланс интересов должника, его кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, далее – Закон о банкротстве). Несоблюдение баланса может проявляться по-разному и повлечь за собой разнообразные формы ответственности – начиная от гражданско-правовой и заканчивая уголовной1.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика