×

Оплата услуг хранения на спецстоянке за счет средств, вырученных от продажи предмета залога

На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «Гарант»
Ефимова Ольга
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 6 (383) 16-31 марта 2023 года.

Легковой автомобиль, находящийся в залоге банка по кредитному обязательству умершего физического лица, эвакуирован на спецстоянку (в связи с составлением в отношении третьего лица административного протокола по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ). Иск банка (об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору) к наследнику умершего залогодателя удовлетворен. По распоряжению ГИБДД автомобиль передан со спецстоянки судебному приставу, в производстве которого находится исполнение вышеуказанного решения суда.

Счет за длительное (год) хранение автомобиля на спецстоянке не оплачен. Рыночная стоимость автомобиля существенно ниже залоговой стоимости и просуженной банком задолженности. Вправе ли владелец спецстоянки, как лицо, обеспечившее сохранность предмета залога, рассчитывать на частичное удовлетворение своих требований за счет средств, вырученных от продажи предмета залога с торгов?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Удовлетворить требование по оплате услуг хранения на спецстоянке за счет средств, вырученных от продажи предмета залога, нельзя.

Рассказать:
Другие мнения
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела
Уголовное право и процесс
О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
09 апреля 2024
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
«Построчный» анализ центрального доказательства
Арбитражный процесс
Привел к выигрышу спора о взыскании 100 млн рублей
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика