×
Горяев Тимур
Горяев Тимур
Член АП Тюменской области, адвокат НО Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов
Материал выпуска № 6 (383) 16-31 марта 2023 года.

В процессе оказания адвокатом юридической помощи доверителям и в правоприменительной практике нередко возникают спорные вопросы квалификации деяний и наличия оснований для определения обстоятельств, указанных в примечаниях к ст. 204, 204.1, 204.2, 291, 291.1 и 291.2 УК РФ, связанных с освобождением от уголовной ответственности лиц, совершивших коммерческий подкуп, передавших взятку, либо оказавших посредничество в совершении указанных коррупционных преступлений.

Как известно, в новейшей истории развития отечественного института уголовной ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп в действующем уголовном законодательстве имеется семь самостоятельных составов преступлений, расположенных в соответствующих главах УК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Рисовская София
Рисовская София
Председатель комиссии по взаимодействию со СМИ Нотариальной палаты ХМАО-Югры
Особенности совершения нотариусом исполнительной надписи
Арбитражный процесс
О ч. 5 ст. 69 АПК, «нотариальной преюдиции» и порядке обжалования
06 ноября 2026
Пятицкий Евгений
Пятицкий Евгений
Адвокат, член АП Ростовской области
Судебные экспертизы по исследованию ДНК в ходе расследования уголовных дел
Производство экспертизы
Влияет ли отсутствие электрофореграмм на допустимость заключений?
06 ноября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Вопросы правового статуса участников ЧВК «Вагнер»
Гражданское право и процесс
Благодаря судебной практике конструкция статуса бойца ЧВК стала более прозрачной и понятной
05 ноября 2026
Михайлов Евгений
Михайлов Евгений
Руководитель судебно-арбитражной практики «АТЕРС»
Исполнительная надпись нотариуса в банкротстве
Арбитражный процесс
Пределы бесспорности
05 ноября 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член Адвокатской палаты ХМАО-Югры, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры публичного и уголовного права Сургутского государственного университета, медиатор
Электронная ошибка как основание для увольнения?
Трудовое право
Пределы дисциплинарной ответственности заместителя руководителя госучреждения
03 ноября 2026
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Яндекс.Метрика