Окончание.
Начало в «АГ» № 2 (279).
Арбитражный управляющий вправе рассчитывать на оплату своего труда в зависимости от того, насколько эффективным он был. В материале рассматриваются вопросы выплаты стимулирующего вознаграждения в ситуациях, когда реестр требований кредиторов был погашен в порядке ст. 113 и 125 Закона о банкротстве.
При этом если суд установит, что заявление о намерении погасить реестр требований кредиторов (РТК) было обусловлено подачей управляющим заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (КДЛ к СО), то размер стимулирующего вознаграждения должен быть выплачен ему сверх суммы требований кредиторов.
