×

Как процессуальные привычки судьи влияют на разбирательство с участием жюри присяжных

Замечания практического характера
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Материал выпуска № 6 (383) 16-31 марта 2023 года.

Процесс с участием присяжных заседателей (а речь в дальнейшем пойдет именно о нем) регламентирован в УПК РФ крайне поверхностно. Многие существенные вопросы вообще не нашли своего отражения в нормах права. Поэтому такие пробелы либо кое-как восполняются противоречивой судебной практикой, либо вообще отданы на откуп судейскому усмотрению. В итоге подсудимый и его защитник, вступая в дело, каждый раз сталкиваются с ситуациями, в которых позицию председательствующего заранее предугадать невозможно.

Такое положение вещей в изрядной степени осложняет разработку стратегии защиты и участие защиты в исследовании отдельных доказательств. Более того, оно влечет за собой возникновение недопонимания и конфликтов с председательствующим, которые в итоге могут повлечь за собой совершение нарушений, которые будут расценены апелляционной инстанцией как основание для отмены решения суда первой инстанции.

Рассказать:
Другие мнения
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика