В комментарии к статье Никиты Трубецкого «Свидание с новым защитником до следственного действия» (см.: «АГ». 2026. № 19 (468)) автор, развивая тему, поднятую коллегой, обращает внимание на ряд технических и тактических аспектов, позволяющих защитнику отстоять право на надлежащую подготовку к защите. Рассматриваются последовательность ознакомления с материалами, подлежащими предъявлению обвиняемому, значение фиксации нарушений в протоколе, риски обвинения в злоупотреблении правом на защиту, а также вопросы обеспечения конфиденциальности беседы в суде. Автор аргументирует использование двухчасового срока, установленного ч. 4 ст. 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в качестве процессуального эталона минимально допустимого времени конфиденциального общения и формулирует практические рекомендации адвокатам.
Никита Трубецкой, как всегда, поднял интересную тему, имеющую большое практическое значение. Действительно, возможность полноценного конфиденциального общения адвоката с доверителем, содержащимся под стражей или задержанным, ограничивается правоохранительной системой на всех этапах судопроизводства. Следователь пытается провести допрос и другие следственные действия буквально через пять минут после прибытия адвоката к задержанному, суд в рамках поточных судебно-контрольных процедур (я имею в виду рассмотрение ходатайств следователя о применении мер процессуального принуждения одним судьей в течение дежурной недели) предоставляет адвокату 5–10 минут для того, чтобы поговорить с доверителем в присутствии конвоя, и так далее.
