×
Чусов Леонид
Чусов Леонид
Адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 8 (337) 16-30 апреля 2021 года.

В настоящей статье автор, рассуждая о причинах несовершенства механизма определения действительной стоимости доли участника в уставном капитале, анализируя позицию ВАС РФ, судебную практику, приходит к следующим выводам: 1) порядок определения рыночной стоимости доли касается не только недвижимого имущества, но и иного имущества, подлежащего оценке; 2) официальная бухгалтерская отчетность не является источником, достоверно характеризующим имущество и имущественные права юридического лица для целей определения действительной стоимости доли участника; 3) суды в своих решениях ссылаются на письма Минфина России, которые не являются нормативными правовыми актами. По мнению автора, способ определения стоимости доли в случае выхода участника из состава общества на основании бухгалтерской документации за период, предшествующий выходу, не вполне учитывает реалии и права участника общества, принявшего решение о выходе.

Мотивом, побудившим к написанию данной статьи, являются определенные сложности, возникающие при определении действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью в случаях, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Рассказать:
Другие мнения
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Особенности поручительства нескольких лиц в делах о банкротстве граждан
Арбитражный процесс
Основные проблемы, рассмотренные ВС в Определении № 305-ЭС24-10389
12 мая 2025
Вихлянцева Елизавета
Вихлянцева Елизавета
Юрист юридической фирмы Vegas Lex
Спор о компенсации убытков за изъятие земли недропользователя
Арбитражный процесс
Важные выводы ВС по вопросу о возмещении потери запасов недр под площадью застройки
07 мая 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, Первая Вологодская коллегия адвокатов
Проблемы обжалования бездействия прокурора
Уголовное право и процесс
Какие аспекты важно учитывать, обращаясь в суд в порядке ст. 125 УПК
06 мая 2025
Ляпунов Роман
Ляпунов Роман
Старший партнер юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры»
Когда самострой сносить не обязательно
Градостроительное право
Позиция ВС РФ укрепляет принцип правовой определенности в вопросах градостроительства
05 мая 2025
Радзивил Радмила
Радзивил Радмила
Управляющий партнер юридической компании «Правый берег», арбитражный управляющий, к.э.н.
Продажа общего имущества супругов в процедурах банкротства физлиц: ключевые аспекты
Арбитражный процесс
Алгоритм действий финансового управляющего
30 апреля 2025
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член АП г. Москвы
Краеугольный камень защиты
Уголовное право и процесс
Нарушение прав обвиняемых при несвоевременном ознакомлении с постановлением о назначении экспертиз и их результатами
29 апреля 2025
Яндекс.Метрика