Автор комментария к статье Владимира Клименко «Нарушает ли истребование доказательств у процессуального оппонента принцип состязательности?» (см.: «АГ». 2021. № 8 (337)) разделяет высказанную в ней точку зрения о разграничении процессуальных прав лица на «право предоставления доказательств» и «право на нераскрытие доказательств». В дополнение к интересному взгляду автора статьи на истребование доказательств у лиц, участвующих в деле, комментатором обозначен подход (применение так называемого повышенного стандарта доказывания), применяемый в спорах о включении требований, основанных на выданном кредитором займе, подтвержденном распиской, в реестр требований кредиторов должника, при котором восстановление баланса в доказательственных возможностях сторон становится реальным.
Действительно, современная судебная практика не выработала единого подхода к разрешению вопроса истребования доказательств у стороны процесса. Причем единообразие отсутствует как в арбитражном, так и в гражданском судопроизводстве.
