×

Установить специальное регулирование

Участникам ООО следует заранее договариваться о необходимом механизме оценки действительной доли при выходе участника из ООО
 Семенов Андрей
Семенов Андрей
Юрист, Коллегия адвокатов «РегионСервис»
Материал выпуска № 8 (337) 16-30 апреля 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Леонида Чусова «Действительная стоимость доли в ООО» (см.: «АГ». 2021. № 8 (337)) автор разъясняет, почему бухгалтерская отчетность не должна отражать действительную рыночную стоимость активов компании и почему не нужно законодателю изменять закон. Автор считает, что участникам ООО и практикующим юристам необходимо чаще использовать превентивные меры во избежание возникновения неурегулированных ситуаций в управлении компании.

Автор поднимает весьма актуальную тему выплаты действительной стоимости доли при выходе участника из ООО.

Основной тезис рассматриваемой статьи заключается в том, что бухгалтерская отчетность не подходит для определения действительной стоимости доли.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
Если на кону – имущественные права
Уголовное право и процесс
Судебная экспертиза как механизм защиты и установления объективной истины по экономическим преступлениям
29 Ноября 2021
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Тонкая грань статуса потерпевшего
Уголовное право и процесс
Вопрос процессуальной замены потерпевшего в случае его смерти, не связанной с преступлением, остается открытым
24 Ноября 2021
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Эффективные инструменты для защиты или представительства
Уголовное право и процесс
Комментарий к правовым позициям по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 3 за 2021 год
22 Ноября 2021
Егоров Павел
Егоров Павел
Заведующий филиалом № 14 Омской областной коллегии адвокатов, член Совета молодых адвокатов АПОО
Признание доказательств недопустимыми: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Доводы защиты о пороках доказательств обвинения суды оставили без внимания
17 Ноября 2021
Гузенко Иван
Гузенко Иван
Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры»
Является ли доход от реализации имущества на торгах прибылью?
Арбитражное право и процесс
Коллизия НК и Закона о банкротстве в вопросе очередности выплат кредиторам
16 Ноября 2021
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Применение последствий признания сделки недействительной
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
16 Ноября 2021
Яндекс.Метрика