В конференции приняли участие президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, вице-президент ФПА РФ, заведующий кафедрой адвокатуры МГЮА Светлана Володина, вице-президент ФПА РФ, президент АП Московской области Алексей Галоганов, член Совета ФПА РФ Елена Авакян, председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов (БРКА) Виктор Чайчиц, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права МГЮА, профессор Лидия Воскобитова, первый вице-президент Международного Союза (Содружества) адвокатов (МС(С)А) Петр Баренбойм, представители научного и преподавательского юридического сообщества, практикующие адвокаты и стажеры адвоката из России и стран ближнего зарубежья.
Открыл конференцию президент ФПА РФ Юрий Пилипенко. Он признался, что встречи, которые за последний год проходят в основном в формате видео-конференц-связи, стали уже привычными.
Президент ФПА РФ обратил внимание, что пандемия и меры, вводимые для борьбы с ней, существенно отражаются на взаимоотношениях государства и гражданского общества.
Сейчас, по наблюдению Юрия Пилипенко, продолжается дискуссия по вопросу, какие страны успешнее справляются с пандемией – те, где сильнее роль государства, или те, где значительной является роль гражданского общества. Под влиянием пандемии в мире растет влияние государства на разные сферы жизни общества, продолжил он. В России тоже наблюдается эта тенденция: усиливается регуляторное начало, увеличивается количество запретов, устанавливаемых нормативными актами. В то же время российская адвокатура является, по мнению президента ФПА РФ, примером профессиональной свободы и независимости. Она свободна и в своем волеизъявлении, и в установлении внутрикорпоративных правил, что, по признанию спикера, вызывает у него чувство гордости. Тем не менее в ситуации всеобщего усиления регуляторных начал у адвокатуры появляются поводы для настороженности. «Предполагаю, что ближайшие год-два для нашей корпорации, для нашей профессии будут в определенной степени временем испытаний на прочность, на способность отстаивать свою точку зрения, – сказал Юрий Пилипенко. – Но мы к этому готовы».
Президент ФПА РФ назвал настоящее время переломным: происходит переход от одного общественного уклада к другому. Повсеместная цифровизация жизни пока вдохновляет, поскольку большинство людей видят в ней комфорт и пользу. Прогнозируя влияние цифровых технологий на современное общество в целом и адвокатуру – в частности, Юрий Пилипенко обратился к примеру изобретения Иоганном Гутенбергом книгопечатания, которое в конечном счете привело к тому, что труд многочисленных переписчиков книг стал ненужным. Тем не менее в арабских странах в силу особенностей алфавита книгопечатание не получило в то время такого развития, как в Европе, пояснил спикер. «Именно поэтому у меня есть надежда, что, несмотря на наступление цифровых технологий, этих цифровых машин Гутенберга, которые должны заменить тысячи писцов – нас с вами, сила и дух нашей профессии подобны силе и красоте арабской вязи. И нас, наверное, если машины и заменят, то не в первую очередь, а скорее всего в последнюю», – заявил Юрий Пилипенко, завершая свое выступление.
С приветственными словами к участникам конференции обратились вице-президент ФПА РФ, президент АП Московской области Алексей Галоганов и председатель БРКА Виктор Чайчиц.
Алексей Галоганов подчеркнул, что корпорация сама должна завоевывать свой авторитет, свое место под солнцем и как институт гражданского общества достойно представлять общество и защищать права граждан.
Виктор Чайчиц в своем выступлении отметил важность очных встреч представителей адвокатур разных стран для обмена мнениями по проблемным вопросам, сохранения корпоративности и дружбы между адвокатами.
Заведующий кафедрой уголовно-процессуального права МГЮА, профессор Лидия Воскобитова посвятила свой доклад некоторым вопросам применения цивилистического права в уголовном процессе.
Первый вице-президент Международного Союза (Содружества) адвокатов Петр Баренбойм остановился на роли адвокатуры в эпоху всеобщей цифровизации.
Тему продолжила член Совета ФПА РФ Елена Авакян. Ее выступление было посвящено цифровым технологиям в судопроизводстве и адвокатуре. Эксперт отметила, что одна из задач цифровых технологий в праве – это освобождение юристов от рутинных процедур, при этом само по себе электронное правосудие ни адвокатам, ни обществу угрозы не несет. Елена Авакян проинформировала о создании первого модуля Комплексной информационной системы адвокатуры России – автоматизированной подсистемы распределения дел по назначению (АРПН), которая позволяет с помощью сложнейших настроек удовлетворить потребности всех регионов с учетом всех их особенностей. В настоящее время АРПН проходит тестовую эксплуатацию в пилотном регионе.
Секретарь Совета адвокатов Украины, заместитель председателя комитета электронного судопроизводства и кибербезопасности адвокатской деятельности Игорь Колесников поделился опытом, который приобретает украинская адвокатура с введением цифровых технологий.
Темами других докладов, в частности, стали типичные ошибки в деятельности адвоката; деятельность адвоката в практике Европейского суда по правам человека; роль в правоприменительном процессе актов Конституционного Суда РФ как в пределах России, так и за ее границами; этические аспекты финансирования юридической помощи третьими лицами; механизмы обеспечения защиты прав и свобод граждан со стороны адвоката и омбудсмена; проблемы законодательного регулирования и практического применения гарантий защиты прав адвокатов при проведении обыска в жилых и служебных помещениях; традиционные и цифровые формы управления в адвокатском образовании; усиленная квалифицированная электронная подпись адвоката как основной инструмент для обеспечения доступа к правосудию в условиях пандемии и др.
Всего на конференции был представлен 31 доклад, прозвучали 18 выступлений. В дискуссии приняли участие около 30 специалистов.
