Автор статьи, проанализировав основания заключения под стражу подозреваемого (обвиняемого) до приговора суда, содержащиеся в российском уголовно-процессуальном законодательстве и в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, приходит к выводу о том, что сущностные требования российского законодательства и конвенционного права по вопросу обоснованности подозрения несколько разнятся. Это, по его мнению, создает почву для некоторых коллизий и нуждается в более детальном изучении.
Когда возможно ограничение личной неприкосновенности?
В настоящее время современная российская уголовная юстиция характеризуется тем, что более 90% ходатайств следственных органов об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого) в виде заключения под стражу удовлетворяются судам1.
