×
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Материал выпуска № 8 (337) 16-30 апреля 2021 года.

Автор статьи, проанализировав основания заключения под стражу подозреваемого (обвиняемого) до приговора суда, содержащиеся в российском уголовно-процессуальном законодательстве и в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, приходит к выводу о том, что сущностные требования российского законодательства и конвенционного права по вопросу обоснованности подозрения несколько разнятся. Это, по его мнению, создает почву для некоторых коллизий и нуждается в более детальном изучении.

Когда возможно ограничение личной неприкосновенности?

В настоящее время современная российская уголовная юстиция характеризуется тем, что более 90% ходатайств следственных органов об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого) в виде заключения под стражу удовлетворяются судам1.

Рассказать:
Другие мнения
Синицын Алексей
Синицын Алексей
Адвокат АП Архангельской области, зам. председателя Комиссии АЮР по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса
В борьбе с «наливайками» полумер недостаточно
Производство по делам об административных правонарушениях
Полномочия субъектов РФ на установление ограничений на продажу алкоголя необходимо расширить
21 Сентября 2022
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АБ Q&A
УПК следует дополнить рядом положений
Уголовное право и процесс
Которые помогут исключить неверное толкование закона следственными органами
20 Сентября 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Старший партнер АБ г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Закон уже содержит необходимый инструментарий
Уголовное право и процесс
Проблема в неправильном применении норм, а не в их несовершенстве
20 Сентября 2022
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер, адвокат АБ «Китсинг и партнеры»
В поиске правового баланса
Уголовное право и процесс
Об интересах и возможностях защиты и следствия
20 Сентября 2022
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Коллекция злоупотреблений
Арбитражный процесс
Существует ряд пробелов, связанных с первым собранием кредиторов
20 Сентября 2022
Аршинова Валерия
Аршинова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС», старший партнер ЮК «Альтависта»
Криптовалюта и ст. 198, 199 УК РФ
Гражданское право и процесс
К вопросу о принципиальной возможности привлечения к уголовной ответственности за операции с цифровыми деньгами
20 Сентября 2022
Яндекс.Метрика