×

В качестве аргументов защиты

Как использовать письма Минфина России, если предъявлены претензии по «злоупотреблению правами налогоплательщика»
Моисеев Валентин
Моисеев Валентин
Адвокат АП г. Москвы, партнер, руководитель практики «Налоги» АБ «Андрей Городисский и партнеры»
Материал выпуска № 8 (337) 16-30 апреля 2021 года.

В статье изложены положения письма ФНС России от 10 марта 2021 г. № БВ4– 7/3060@ «О практике применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Письмо ФНС России), которое призвано систематизировать подходы ведомства к применению общих антиуклонительных норм и дать налогоплательщикам ориентиры, позволяющие избежать нарушения данных правил. Автор предлагает использовать эти положения в качестве аргументов защиты.

Несмотря на то что ст. 54.1 НК РФ, посвященная злоупотреблению правами налогоплательщика, существует с 2017 г., налоговые споры по поводу таких злоупотреблений насчитывают не первый десяток лет. До появления антиуклонительных норм непосредственно в Налоговом кодексе РФ основным их источником было постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», а еще ранее Конституционным Cудом РФ была разработана концепция «недобросовестного налогоплательщика» (определение КС РФ от 25 июля 2001 г. № 138–0).

Рассказать:
Другие мнения
Козловцев Константин
Козловцев Константин
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатская консультация № 63» Межреспубликанской коллегии адвокатов
Кассация поставила точку в споре о выплате страхового возмещения в связи с ДТП
Страховое право
Суды поддержали доводы о том, что неисправность ТС не доказана
22 ноября 2022
Ефремов Владимир
Ефремов Владимир
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА «Арбитраж.ру»
Признание проведенных адвокатами опросов доказательствами в арбитражном и уголовном процессах
Арбитражный процесс
Об ограничениях в применении адвокатских опросов
21 ноября 2022
Ларионова Вероника
Ларионова Вероника
Адвокат АП г. Москвы
Мера пресечения по «экономическим» статьям как рычаг давления
Уголовное право и процесс
Содержание под стражей закончилось смертью тяжелобольного подзащитного
18 ноября 2022
Краузе Сергей
Краузе Сергей
Советник ФПА РФ, заместитель президента АП Санкт-Петербурга, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб
Право адвоката на получение гонорара
Арбитражный процесс
Подход арбитражных судов породил ряд вопросов правового характера
17 ноября 2022
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Неудавшаяся суброгация
Страховое право
В апелляции удалось доказать, что оснований для возложения на экспедитора ответственности по возмещению убытков нет
16 ноября 2022
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, адвокат АП Белгородской области
Мера пресечения в виде смерти?
Уголовное право и процесс
Необходим законодательный запрет на заключение под стражу тяжелобольных
15 ноября 2022
Яндекс.Метрика