×

Пробелы законодательства и неоднозначные решения судов

Необходимы дополнительные механизмы защиты прав должника, кредиторов и приобретателя доли в ООО, принадлежащей банкроту
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 18 (347) 16-30 сентября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Екатерины Ковтун «Обеспечить баланс интересов» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) автор отмечает проблемы, связанные с неполным представлением покупателю доли в обществе информации о продаваемом имуществе и осуществлением арбитражным (внешним, конкурсным, финансовым) управляющим несостоятельного должника полномочий участника ООО от имени должника, и приводит соответствующие примеры из судебной практики, иллюстрирующие неоднозначные решения судов. По мнению автора, как судебной практике, так и законодателю надлежит выработать дополнительные механизмы защиты прав должника, кредиторов и приобретателя доли в обществе с ограниченной ответственностью, принадлежащей банкроту.

Проблемы, затронутые в статье Екатерины Ковтун, весьма актуальные и не всегда имеют однозначное решение в судебной практике. Столкновение норм корпоративного законодательства и законодательства о банкротстве порождает множество коллизий.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика