×

Единый страховой взнос как часть расходов на наем

ВС разъяснил очередность удовлетворения требований по страховым взносам в банкротстве
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 марта 2026 г. № 302-ЭС25-12545 по делу № А33-2801/2024 сформулирована правовая позиция, касающаяся очередности удовлетворения требований по страховым взносам в процедуре банкротства. ВС, в частности, напомнил, что с 1 января 2023 г. все страховые взносы (пенсионные, медицинские, на случай временной нетрудоспособности) объединены в единый страховой взнос (ЕСВ), который по своей правовой природе является частью расходов на наем рабочей силы. В связи с этим задолженность по единому страховому взносу в полном объеме подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов – наравне с задолженностью по заработной плате. Ранее действовавшие разъяснения ВС (см. Обзор судебной практики № 3 (2017), далее – Обзор № 3 за 2017 г.) утратили силу в связи с кардинальным изменением законодательства.

Как следует из определения, в рамках дела о банкротстве ПАО «Управляющая компания “Голдман Групп”» Управление ФНС России по Красноярскому краю обратилось в суд с требованием о включении в реестр кредиторов должника задолженности по уплате взносов на обязательное страхование (пенсионное, социальное на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также медицинское) в сумме свыше 6 млн руб. за расчетные периоды после 1 января 2023 г. Налоговый орган полагал, что недоимку по всем взносам на обязательное страхование необходимо учитывать как относящуюся ко второй очереди реестра, поскольку с 1 января 2023 г. все страховые взносы объединены в единый платеж, имеющий единую правовую природу – обеспечение социальных гарантий работников. Дело о банкротстве должника возбуждено 27 февраля 2024 г., процедура наблюдения введена 27 мая того же года, конкурсное производство открыто 9 января 2025 г.

Суд первой инстанции признал требование налоговой службы обоснованным, но установил следующую очередность: во вторую очередь реестра включил недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере более 5 млн руб. (80,1078% от общей суммы), а остальную часть – свыше 1,3 млн руб. (недоимку по взносам на медицинское и на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности) – отнес к третьей очереди. Решение устояло в апелляции и кассации. При этом суды руководствовались п. 3 ст. 425 НК РФ, ст. 134 Закона о банкротстве, а также разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора ВС № 3 за 2017 г. Согласно указанным разъяснениям во вторую очередь реестра включаются только взносы на обязательное пенсионное страхование, а взносы на обязательное медицинское страхование и на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности относятся к третьей очереди.

Рассмотрев кассационную жалобу территориального управления ФНС, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС отменила обжалуемые решения в части очередности удовлетворения требования по страховым взносам в сумме более 1,3 млн руб. и приняла новое, признав указанную задолженность подлежащей удовлетворению во второй очереди реестра кредиторов. Приведу ключевые выводы, изложенные в определении.

Первый: кардинальное изменение законодательства с 1 января 2023 г. Верховный Суд указал, что суды ошибочно применили разъяснения 2017 г., не учтя существенные изменения законодательства, которые носили сущностный, а не технический характер.

В частности, Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 239-ФЗ1 введен единый тариф страховых взносов, установлены единый круг застрахованных лиц, единая предельная и облагаемая база во все государственные внебюджетные фонды. В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 264-ФЗ2 в бюджетной системе РФ страховые взносы учитываются как единый платеж, а нормативы распределения доходов от данного платежа между бюджетами государственных внебюджетных фондов отнесены к правилам бюджетного процесса, а не налогового законодательства. Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ3 создан единый Социальный фонд РФ вместо Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. Указанные изменения являются комплексными, направленными на унификацию системы соцстрахования.

Второй: правовая природа единого страхового взноса. Обязательное социальное страхование является частью государственной системы соцзащиты населения. Оно направлено на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, беременности и родов, ухода за ребенком и других событий. В соответствии со ст. 420 НК объектом обложения единым страховым взносом признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений, по гражданско-правовым договорам о выполнении работ, оказании услуг. Следовательно, ЕСВ уплачивается в связи с осуществлением застрахованными гражданами трудовой деятельности и выступает материальной гарантией социального обеспечения для этих граждан – т.е. частью неизбежных расходов на наем рабочей силы.

Третий: очередность удовлетворения требований по единому страховому взносу. Согласно абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве ко второй очереди реестра кредиторов относятся требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору. Поскольку ЕСВ является частью расходов на наем рабочей силы, задолженность по его уплате в полном объеме (включая взносы на медицинское и на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности) подлежит удовлетворению во второй очереди реестра.

Четвертый: публично-правовое значение правильной очередности. Верховный Суд указал, что при ином подходе (распределении взносов между второй и третьей очередями реестра) повышается вероятность образования существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на обязательное соцстрахование, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением. Это противоречит сути отношений по социальному страхованию и нарушает охраняемые законом публичные интересы. Российская Федерация, являясь социальным государством, субсидиарно покрывает дефициты бюджетов государственных внебюджетных фондов путем предоставления межбюджетных трансфертов.

Таким образом, с 1 января 2023 г. все страховые взносы (пенсионные, медицинские, на случай временной нетрудоспособности) объединены в единый страховой взнос, который по своей правовой природе является частью расходов на наем рабочей силы. В процедуре банкротства задолженность по ЕСВ в полном объеме подлежит включению во вторую очередь реестра кредиторов наравне с задолженностью по зарплате. Разъяснения Обзора № 3 за 2017 г., разделявшие взносы по разным очередям, к правоотношениям, возникшим после 1 января 2023 г., неприменимы.

В связи с этим налоговым органам (уполномоченному органу) при включении требований по страховым взносам за расчетные периоды с 1 января 2023 г. необходимо требовать включения всей суммы во вторую очередь реестра кредиторов, ссылаясь на единый тариф страховых взносов и реформу 2022–2023 гг. В свою очередь конкурсные управляющие при формировании реестра кредиторов должны учитывать, что задолженность по ЕСВ (включая взносы на медицинское и на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности) за периоды с 1 января 2023 г. в полном объеме относится ко второй очереди. Что касается иных кредиторов должника, то требования налоговой службы по страховым взносам за периоды с 1 января 2023 г. подлежат удовлетворению во второй очереди реестра, что может повлиять на пропорцию удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

Резюмируя, отмечу, что Верховный Суд окончательно закрепил: реформа социального страхования 2022–2023 гг. носит сущностный, а не технический характер. Единый страховой взнос с 1 января 2023 г. признан частью расходов на наем рабочей силы, что влечет его включение во вторую очередь реестра кредиторов в полном объеме. Этот подход обеспечивает единообразную защиту социальных прав работников в процедурах банкротства работодателей и соответствует принципу социального государства, закрепленному в ст. 7 Конституции РФ.


1 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 18 и 19 Федерального закона “О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима “Автоматизированная упрощенная система налогообложения”».

2 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и о приостановлении действия пункта 1 статьи 145 Бюджетного кодекса Российской Федерации».

3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

Рассказать:
Другие мнения
Чарыков Александр
Чарыков Александр
Член АП Свердловской области, Председатель коллегии адвокатов «Свердловская областная артель адвокатов», к. ю. н.
Возраст – понятие относительное?
Уголовное право и процесс
Удалось в кассации доказать, почему оплата труда назначенного защитника подлежит оплате по повышенной ставке
22 июня 2026
Таймасов Рамиль
Таймасов Рамиль
Член Адвокатской палаты города Москвы, член Комиссии по защите социальных и экономических прав АЮР
Обеспечение пассажиров комфортными условиями ожидания не зависит от причины задержки рейса
Гражданское право и процесс
Кассация поддержала граждан в споре с авиакомпанией
19 июня 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Интересы потребителей – в приоритете
Страховое право
Правоприменение в области ОСАГО усложнилось до уровня юридической «нейрохирургии»
18 июня 2026
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Золотых Максим
Эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Как доказать факт выполнения работ субподрядчиком?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
16 июня 2026
Яндекс.Метрика