В отклике на статью Натальи Васильевой «Ключевая фигура банкротного процесса» (см.: «АГ». 2023. № 13 (390)) констатируется, что, как совершенно точно отмечено автором статьи, арбитражный управляющий является в российском законодательстве субъектом, действия которого находятся под пристальным вниманием обширного круга лиц, обладающих широкой дискрецией по влиянию на него.
Такая дискреция предоставляет право практически любым лицам жаловаться с соответствующими последствиями на управляющих по сугубо формальным нарушениям, порой связанным с наличием достаточно объективных причин для незначительных просрочек и дефектов их деятельности.
