×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

В статье рассмотрены различные аспекты деятельности ключевой фигуры банкротного процесса, в том числе актуальные требования законодательства к кандидатурам арбитражных управляющих, их организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Затрагиваются вопросы о трудностях, связанных с необходимостью действовать в интересах групп лиц с противоположными интересами, об ответственности арбитражных управляющих и о вознаграждении.

Требования законодательства

Начиная освещать вопрос о роли и рисков арбитражных управляющих в процедурах банкротства, следует кратко остановиться на теме требований, предъявляемых действующим законодательством к этой фигуре. Так, им может быть только гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации (СРО). В свою очередь каждая СРО предъявляет свои требования к кандидатам в члены, в частности: наличие высшего образования; стаж работы на руководящих должностях или стажировка помощником арбитражного управляющего; прохождение обучения по единой программе подготовки арбитражных управляющих; сдача экзамена по итогам обучения.

Рассказать:
Другие мнения
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Сидорова Анна
Сидорова Анна
Член Адвокатской палаты города Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Курганов и партнеры»
Удалось доказать незаконность обвинения по ст. 210 УК
Уголовное право и процесс
Позиция защиты строилась на разделении мошенничества и организации преступного сообщества
19 августа 2026
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Самые интересные дела о банкротстве
Арбитражный процесс
Обзор судебной практики в области банкротства за II квартал 2026 г.
18 августа 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы «Orlova\Ermolenko», к.ю.н., член Ассоциации антимонопольных экспертов
Индикатор риска не является доказательством нарушения
Арбитражный процесс
О перспективах применения ГИС «Антикартель» и сохранении стандарта доказывания картельных соглашений
18 августа 2026
Яндекс.Метрика