×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

В статье рассмотрены различные аспекты деятельности ключевой фигуры банкротного процесса, в том числе актуальные требования законодательства к кандидатурам арбитражных управляющих, их организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Затрагиваются вопросы о трудностях, связанных с необходимостью действовать в интересах групп лиц с противоположными интересами, об ответственности арбитражных управляющих и о вознаграждении.

Требования законодательства

Начиная освещать вопрос о роли и рисков арбитражных управляющих в процедурах банкротства, следует кратко остановиться на теме требований, предъявляемых действующим законодательством к этой фигуре. Так, им может быть только гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации (СРО). В свою очередь каждая СРО предъявляет свои требования к кандидатам в члены, в частности: наличие высшего образования; стаж работы на руководящих должностях или стажировка помощником арбитражного управляющего; прохождение обучения по единой программе подготовки арбитражных управляющих; сдача экзамена по итогам обучения.

Рассказать:
Другие мнения
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Баланс формально найден, но практика применения только начинает формироваться
Уголовное право и процесс
Нельзя смешивать уголовный процесс и банкротство, но мы обязаны убрать препятствие для движения дела о банкротстве
19 мая 2026
Яндекс.Метрика