×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

В статье рассмотрены различные аспекты деятельности ключевой фигуры банкротного процесса, в том числе актуальные требования законодательства к кандидатурам арбитражных управляющих, их организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Затрагиваются вопросы о трудностях, связанных с необходимостью действовать в интересах групп лиц с противоположными интересами, об ответственности арбитражных управляющих и о вознаграждении.

Требования законодательства

Начиная освещать вопрос о роли и рисков арбитражных управляющих в процедурах банкротства, следует кратко остановиться на теме требований, предъявляемых действующим законодательством к этой фигуре. Так, им может быть только гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации (СРО). В свою очередь каждая СРО предъявляет свои требования к кандидатам в члены, в частности: наличие высшего образования; стаж работы на руководящих должностях или стажировка помощником арбитражного управляющего; прохождение обучения по единой программе подготовки арбитражных управляющих; сдача экзамена по итогам обучения.

Рассказать:
Другие мнения
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Не только форма, но и экономический смысл
Арбитражный процесс
Санкционный режим не освобождает суд от анализа фактов, доказательств и поведения сторон
15 июля 2026
Колерова Наталья
Колерова Наталья
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер корпоративной практики АБ Вертикаль
В поисках компромисса между интересами должника и кредитора
Арбитражный процесс
Когда отказ кредитора от локального плана реструктуризации задолженности обоснован
15 июля 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Карташова Наталья
Карташова Наталья
Управляющий партнер, юридическая компания «ПРОЦЕСС»
Подход к сальдированию требует пересмотра
Арбитражный процесс
ВС напомнил о принципах справедливости и равенства в вопросах удовлетворения требований кредиторов
14 июля 2026
Яндекс.Метрика