×

Необходимы четкие критерии для применения индексации

С учетом баланса интересов и недопустимости неравенства кредиторов
Лопатина Наталья
Лопатина Наталья
Юрист АБ  «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Материал выпуска № 14 (391) 16-31 июля 2023 года.

В комментарии к статье Владислава Гейтса «Индексация денежных сумм по требованиям конкурсных кредиторов в банкротстве» (см.: «АГ». 2023. № 13 (390), № 14 (391)) отмечается, что вопрос индексации присужденных денежных сумм действительно имеет большое значение для компенсации финансовых потерь кредитора, вызванных обесцениванием денежных сумм в результате инфляции в условиях длительного исполнения судебного решения. Особенную роль индексация играет в случае рассмотрения дел о банкротстве, где процесс погашения задолженности может затянуться на длительный срок.

Несмотря на это, до вынесения постановления Конституционного Суда РФ от 22 июля 2021 г. № 40-П суды часто отказывали в удовлетворении заявлений о проведении индексации, поскольку соответствующие процессуальные нормы ставили ее возможность в зависимость от конкретных случаев, предусмотренных в законе, или условий договора. Необходимый федеральный закон, устанавливающий случаи для индексации, так и не был принят, в связи с чем данные нормы являлись фактически неработающими. Однако после принятия упомянутого Постановления КС РФ и последующего изменения ст. 183 АПК и ст. 208 ГПК РФ, которое стало следствием изложенной Конституционным Судом РФ правовой позиции, вопрос индексации присужденных денежных сумм стал практически бесспорным.

Рассказать:
Другие мнения
Роженцов Никита
Роженцов Никита
Адвокат, член АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки по примечанию к ст. 291 УК РФ
Уголовное право и процесс
Проблемы правоприменения
17 июля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Не только форма, но и экономический смысл
Арбитражный процесс
Санкционный режим не освобождает суд от анализа фактов, доказательств и поведения сторон
15 июля 2026
Колерова Наталья
Колерова Наталья
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер корпоративной практики АБ Вертикаль
В поисках компромисса между интересами должника и кредитора
Арбитражный процесс
Когда отказ кредитора от локального плана реструктуризации задолженности обоснован
15 июля 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Яндекс.Метрика