×

Активная работа защитника – выход из любой ситуации

Порождение у судьи сомнений в устойчивости приговора – путь к компромиссу
Голиков Александр
Голиков Александр
Адвокат АБ «Халимон и партнеры»
Материал выпуска № 14 (391) 16-31 июля 2023 года.

В комментарии к статье Людмилы Щедровой «Специфика рассмотрения уголовных дел по налоговым преступлениям в судебной инстанции» (см.: «АГ». № 14 (391)) отмечается, что действительно многие обвинительные приговоры по налоговым преступлениям нелогичны. Справедливо подмечено и то, что суды не всегда готовы углубляться в нормы налогового регулирования и устанавливать действительную сумму ущерба в рамках уголовных дел.

До 2022 г. по большинству «налоговых» уголовных дел события развивались однотипно. Уголовное дело возбуждалось по факту, после решения налогового органа фигуранту вменялась сумма, следствие проводило налоговую экспертизу (выводы которой часто не согласовывались с решением налоговиков), попутно отказывая защите во всех ходатайствах, направленных на установление действительной стоимости ущерба. В суде ситуация повторялась: защита указывала на явные ошибки следствия и грубые нарушения в расчетах экспертов, однако суд по-прежнему отказывал во всех ходатайствах – о возврате обвинительного заключения прокурору, прекращении уголовного дела и назначении повторной экспертизы.

Рассказать:
Другие мнения
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
К защите с особым вниманием
Уголовное право и процесс
Привлечение к ответственности лиц, создающих инструмент для совершения иных преступлений
18 июля 2024
Яндекс.Метрика