×
Лалак Антон
Лалак Антон
Юрист арбитражной и корпоративной практики АБ «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 2 (355) 16-31 января 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ксении Козловой «Работаем с заключением эксперта» (см.: «АГ». 2022. № 2 (355)) автор дает ряд советов прикладного характера, которые помогут, в частности, правильно выбрать время для подачи необходимых ходатайств, обеспечить присутствие при проведении экспертизы, когда это нужно и возможно, оценить целесообразность применения таких инструментов, как рецензия, внесудебная экспертиза, допрос эксперта.

Когда заявлять ходатайства?

Представленная статья позволяет сформировать общее понимание ключевых вопросов, возникающих в связи с проведением судебной экспертизы в арбитражном процессе. Автор умышленно не затрагивает другой, не менее важный вопрос, а именно: каков порядок действий сторон при заявлении ходатайства о назначении экспертизы и выборе эксперта? В этой связи отметим лишь то, что эта стадия нередко оказывается определяющей исход процесса, поскольку в значительном числе судебных споров заключение эксперта содержит выводы в пользу той стороны, которая предложила кандидатуру эксперта, выбранного судом.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика