×
Лалак Антон
Лалак Антон
Юрист арбитражной и корпоративной практики АБ «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 2 (355) 16-31 января 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ксении Козловой «Работаем с заключением эксперта» (см.: «АГ». 2022. № 2 (355)) автор дает ряд советов прикладного характера, которые помогут, в частности, правильно выбрать время для подачи необходимых ходатайств, обеспечить присутствие при проведении экспертизы, когда это нужно и возможно, оценить целесообразность применения таких инструментов, как рецензия, внесудебная экспертиза, допрос эксперта.

Когда заявлять ходатайства?

Представленная статья позволяет сформировать общее понимание ключевых вопросов, возникающих в связи с проведением судебной экспертизы в арбитражном процессе. Автор умышленно не затрагивает другой, не менее важный вопрос, а именно: каков порядок действий сторон при заявлении ходатайства о назначении экспертизы и выборе эксперта? В этой связи отметим лишь то, что эта стадия нередко оказывается определяющей исход процесса, поскольку в значительном числе судебных споров заключение эксперта содержит выводы в пользу той стороны, которая предложила кандидатуру эксперта, выбранного судом.

Рассказать:
Другие мнения
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Яндекс.Метрика