×
Лалак Антон
Лалак Антон
Юрист арбитражной и корпоративной практики АБ «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 2 (355) 16-31 января 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ксении Козловой «Работаем с заключением эксперта» (см.: «АГ». 2022. № 2 (355)) автор дает ряд советов прикладного характера, которые помогут, в частности, правильно выбрать время для подачи необходимых ходатайств, обеспечить присутствие при проведении экспертизы, когда это нужно и возможно, оценить целесообразность применения таких инструментов, как рецензия, внесудебная экспертиза, допрос эксперта.

Когда заявлять ходатайства?

Представленная статья позволяет сформировать общее понимание ключевых вопросов, возникающих в связи с проведением судебной экспертизы в арбитражном процессе. Автор умышленно не затрагивает другой, не менее важный вопрос, а именно: каков порядок действий сторон при заявлении ходатайства о назначении экспертизы и выборе эксперта? В этой связи отметим лишь то, что эта стадия нередко оказывается определяющей исход процесса, поскольку в значительном числе судебных споров заключение эксперта содержит выводы в пользу той стороны, которая предложила кандидатуру эксперта, выбранного судом.

Рассказать:
Другие мнения
Жаринов Кирилл
Жаринов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Мусаев и партнеры»
Обосновать риск пыток в случае экстрадиции станет сложнее
Международное право
В деле «Хасанов и Рахманов против России» ЕСПЧ не усмотрел нарушений ст. 3 Конвенции
16 Мая 2022
Солодовникова Лидия
Солодовникова Лидия
Руководитель практики разрешения судебных споров и банкротства, КПМГ в России и СНГ
Оспаривание решения налогового органа об исключении организации из ЕГРЮЛ
Арбитражный процесс
Актуальные вопросы судебной практики в разъяснениях ВС
16 Мая 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Позитивные перемены
Уголовное право и процесс
Практика показывает, что некоторые суды восприняли позицию президента и ВС РФ в отношении свободы совести и вероисповедания
13 Мая 2022
Антонова Мария
Антонова Мария
Адвокат АП Тверской области, НО ТОКА филиал № 1 г. Твери
Проблемы обжалования решения суда лицом, не участвующим в деле
Гражданское право и процесс
О практике рассмотрения гражданско-правовых требований потерпевших от преступлений
12 Мая 2022
Иванова Анастасия
Иванова Анастасия
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Горбачев и партнеры»
Когда поворот невозможен
Арбитражный процесс
Суды исключили формальный подход при рассмотрении вопроса о повороте исполнения судебного акта
11 Мая 2022
Васильева Ольга
Васильева Ольга
Адвокат АП г. Москвы, Московская коллегия адвокатов «ЮрСовет»
Отсутствие на рабочем месте по состоянию здоровья прогулом не является
Трудовое право
Решение суда о незаконном увольнении работника устояло в апелляции
06 Мая 2022
Яндекс.Метрика