×

Вступление в дело нового защитника

Подход ЕСПЧ: нарушение права заявителя на помощь адвоката и ограничение ознакомления с делом нового защитника
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Сословие», к.ю.н.
Материал выпуска № 2 (355) 16-31 января 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Валентины Терешковой «Когда право на защиту нарушается» (см.: «АГ». 2022. № 2 (355)) автор акцентирует внимание на постановлениях ЕСПЧ, в которых Суд не установил нарушения в части права заявителя на помощь адвоката и не признал обоснованной жалобу об ограничении ознакомления нового защитника с материалами дела. Комментатор отмечает, что такая позиция ЕСПЧ подчеркивает смысл ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: формальное ограничение в праве не приводит к автоматическому нарушению справедливости всего разбирательства, а само ограничение рассматривается в свете обстоятельств конкретного дела.

В статье Валентины Терешковой рассматриваются актуальные для российской практики проблемы оказания помощи адвокатом в контексте права на справедливое судебное разбирательство. Указанные автором компоненты права на эффективную помощь адвоката имеют особое значение и в том случае, если адвокат приглашается для участия в деле в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции либо накануне назначенного заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Рассказать:
Другие мнения
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Сила – в единстве
Конституционное право
Важный шаг в урегулировании региональной составляющей единой публичной власти должен получить сбалансированное продолжение
21 Июня 2022
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»
Защита прав инвесторов или нарушение права собственности?
Гражданское право и процесс
Об ограничении обращения на организованных торгах ряда иностранных ценных бумаг
20 Июня 2022
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат АП г. Москвы, почетный адвокат России, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», член Общественного совета, эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
«Размытых» формулировок в УПК быть не должно
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки положений Кодекса об избрании меры пресечения
15 Июня 2022
Корсак Александр
Корсак Александр
Партнер, руководитель практики «Разрешение споров» фирмы GRATA International (Belarus)
Цессия в России и Беларуси
Законодательство
Сравнительный анализ правового регулирования
14 Июня 2022
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат АП Санкт-Петербурга, управляющий партнер Санкт-Петербургской КА «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
К психологу или к психиатру?
Гражданское право и процесс
Не следует жертвовать стабильностью гражданского оборота ради учета правом индивидуальных психологических особенностей личности
14 Июня 2022
Коновалов Андрей
Проблемы воли
Гражданское право и процесс
Значение свободы и порока воли и обоснование их наличия или отсутствия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика