В настоящем комментарии к статье Валентины Терешковой «Когда право на защиту нарушается» (см.: «АГ». 2022. № 2 (355)) автор акцентирует внимание на постановлениях ЕСПЧ, в которых Суд не установил нарушения в части права заявителя на помощь адвоката и не признал обоснованной жалобу об ограничении ознакомления нового защитника с материалами дела. Комментатор отмечает, что такая позиция ЕСПЧ подчеркивает смысл ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: формальное ограничение в праве не приводит к автоматическому нарушению справедливости всего разбирательства, а само ограничение рассматривается в свете обстоятельств конкретного дела.
В статье Валентины Терешковой рассматриваются актуальные для российской практики проблемы оказания помощи адвокатом в контексте права на справедливое судебное разбирательство. Указанные автором компоненты права на эффективную помощь адвоката имеют особое значение и в том случае, если адвокат приглашается для участия в деле в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции либо накануне назначенного заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
