×

Вступление в дело нового защитника

Подход ЕСПЧ: нарушение права заявителя на помощь адвоката и ограничение ознакомления с делом нового защитника
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Сословие», к.ю.н.
Материал выпуска № 2 (355) 16-31 января 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Валентины Терешковой «Когда право на защиту нарушается» (см.: «АГ». 2022. № 2 (355)) автор акцентирует внимание на постановлениях ЕСПЧ, в которых Суд не установил нарушения в части права заявителя на помощь адвоката и не признал обоснованной жалобу об ограничении ознакомления нового защитника с материалами дела. Комментатор отмечает, что такая позиция ЕСПЧ подчеркивает смысл ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: формальное ограничение в праве не приводит к автоматическому нарушению справедливости всего разбирательства, а само ограничение рассматривается в свете обстоятельств конкретного дела.

В статье Валентины Терешковой рассматриваются актуальные для российской практики проблемы оказания помощи адвокатом в контексте права на справедливое судебное разбирательство. Указанные автором компоненты права на эффективную помощь адвоката имеют особое значение и в том случае, если адвокат приглашается для участия в деле в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции либо накануне назначенного заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Рассказать:
Другие мнения
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Буробин Виктор
Буробин Виктор
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, президент адвокатской фирмы «ЮСТИНА»
Смертная казнь: «за» и «против»
Уголовное право и процесс
Гражданское общество должно понимать, что с введением смертной казни безопасность людей не усилится
27 марта 2024
Яндекс.Метрика