×

Вниманию читателей предлагается обзор ряда интересных дел с участием антимонопольного органа за IV квартал 2021 г. В рассматриваемых делах содержатся выводы и правовые позиции судов, сформированные при обжаловании ненормативных правовых актов антимонопольного органа и взыскании с него убытков. Приведенные позиции могут стать значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2021 г. по делу № А73-56/2021

Основной вывод

В случае когда дело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждено по результатам проверки, для проведения которой у антимонопольного органа не было оснований, ненормативные правовые акты антимонопольного органа, вынесенные по результатам рассмотрения дела, могут быть признаны недействительными. Проведение оценки действий хозяйствующего субъекта-доминанта на предмет соблюдения запрета на установление монопольно высокой цены антимонопольному органу необходимо начинать с определения:

Рассказать:
Другие мнения
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
К защите с особым вниманием
Уголовное право и процесс
Привлечение к ответственности лиц, создающих инструмент для совершения иных преступлений
18 июля 2024
Яндекс.Метрика