×
Козлова Ксения
Козлова Ксения
Cтарший юрист Коллегии адвокатов «ДЕЛЬКРЕДЕРЕ»
Материал выпуска № 2 (355) 16-31 января 2022 года.

В настоящей статье автор, анализируя различные аспекты проведения экспертизы в арбитражном процессе, дает рекомендации относительно того, как эффективно работать с заключением эксперта. Описываются ключевые ошибки при проведении экспертизы, а также наиболее целесообразные действия адвоката в зависимости от результатов экспертизы, в том числе по защите результатов экспертизы или оспариванию заключения эксперта. Приводятся примеры и разбор ситуаций, когда имеет смысл добиваться назначения повторной и дополнительной экспертизы.

Проверка заключения

По результатам проведения экспертизы в срок, установленный судом, должно поступить заключение эксперта, а материалы дела – должны быть возвращены. Рекомендуем ознакомиться с этими материалами, чтобы иметь возможность ссылаться на том и лист дела, в котором содержатся конкретные выводы эксперта, и с их помощью обосновывать свою позицию. Работа адвоката с экспертным заключением сводится к проверке на соответствие формальным требованиям закона, содержания заключения на наличие противоречий в рассуждениях и выводах.

Рассказать:
Другие мнения
Коробов Олег
Коробов Олег
Адвокат АП Волгоградской области, управляющий партнер Волгоградской КА «Мейер и партнеры», к.ю.н., арбитр МКАС при ТПП РФ, доцент кафедры юриспруденции Волжского филиала ВолГУ
Право кредиторов на компенсацию за объекты, изъятые из оборота
Арбитражный процесс
Кассация поддержала доводы адвокатов о надлежащем способе защиты прав кредитора
29 февраля 2024
Дьякова Елена
Дьякова Елена
Адвокат АП Московской области, Коллегия адвокатов «Династия», кандидат юридических наук
Является ли смерть заемщика страховым случаем?
Страховое право
ВС указал, что доказать наличие оснований для невыплаты страхового возмещения должен страховщик
29 февраля 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Требование инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения должно быть законным
Производство по делам об административных правонарушениях
Примеры из адвокатской практики
28 февраля 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Один общий срок или ряд отдельных?
Арбитражный процесс
Проблемы применения срока давности при подаче нескольких исков в рамках одних и тех же правоотношений
27 февраля 2024
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края
Кража с банковского счета с использованием банковских карт
Уголовное право и процесс
Неприемлемо широкое толкование квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
27 февраля 2024
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Кража, а не мошенничество
Уголовное право и процесс
Квалификация хищения незначительных сумм безналичных денежных средств
27 февраля 2024
Яндекс.Метрика