×

Мировое соглашение – не повод для продолжения войны

Что должно входить в предмет доказывания и судебного исследования?
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 2 (355) 16-31 января 2022 года.

В данном комментарии к статье Светланы Пискловой «Эволюция мирового соглашения» (см.: «АГ». 2022. № 2 (355)) автор констатирует рост интереса к мировым соглашениям в свете повышения числа дел о банкротстве. Акцентируя внимание на недопустимости утверждения мировых соглашений, положения которых могут нарушать права третьих лиц, автор предлагает добиваться судебной оценки наличия или отсутствия аффилированности сторон мирового соглашения, соответствия его условий рыночным реалиям, а также наличия или отсутствия признаков объективного банкротства у сторон по делу.

В связи с ростом числа дел о банкротстве как юридических лиц, так и граждан, тема заключения, утверждения, отказа в утверждении мирового соглашения, поднятая Светланой Пискловой в комментируемой статье, может приобретать и иное значение.

Рассказать:
Другие мнения
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Ваюкин и Партнеры»
Всё решают алгоритмы?
Налоговое право
Достоинства и риски цифровизации налогового контроля
16 июня 2026
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат, член АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/48
Разрешение ходатайств защиты по окончании ознакомления с материалами дела – обязательно
Уголовное право и процесс
Процедурные аспекты применения ч. 4 ст. 217 УПК
15 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
Яндекс.Метрика