×

В данной статье автор дает краткий обзор становления и развития института примирительных процедур, анализируются причины сложностей, возникающих на этапе утверждения мирового соглашения, а также его двойственной природы (договорной и процессуальной). Констатируя отсутствие возможности для суда самоустраниться от проверки законности выработанного сторонами решения, автор разбирает конкретные нарушения, которые могут повлечь за собой отказ в утверждении мирового соглашения.

Люди издревле стремились решать споры миром. Примирительные процедуры впервые упоминаются в сводах норм права Руси XII–XV вв. Они нашли последующее законодательное отражение в Соборном уложении 1649 г. В дореволюционной России институт мирового соглашения активно развивался, нормы примирительного разбирательства закрепляются в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. В результате судебной реформы вводится мировой суд – низшее звено судебной системы, задачами которого являются примирение спорящих сторон и охрана общего порядка.

Рассказать:
Другие мнения
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
ВС предложил новую модель апелляционного обжалования в гражданском процессе
Гражданское право и процесс
Эффект от нововведений может носить двоякий характер
15 июля 2024
Березина Марина
Березина Марина
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Новиков и партнеры»
Банкротство по новым правилам
Арбитражный процесс
Изменения, которые можно оценить положительно, и вопросы, представляющиеся спорными
01 июля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Отпуск» за собственный счет?
Гражданское право и процесс
Правомерность начисления частными детсадами платы за услуги в период отсутствия воспитанника
25 июня 2024
Лапшина Анна
Лапшина Анна
Старший юрист практики IP и IT BIRCH LEGAL
«Два нарушения по цене одного»
Право интеллектуальной собственности
Почему проект поправок в ст. 1515 ГК требует существенной доработки
25 июня 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Судебную защиту для бизнеса предлагается упростить
Арбитражный процесс
О законодательной инициативе передать споры с участием самозанятых лиц и ИП в арбитражные суды
20 июня 2024
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Правовые последствия для операторов в случае утечки персональных данных
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроектные инициативы
20 июня 2024
Яндекс.Метрика