В данной статье автор дает краткий обзор становления и развития института примирительных процедур, анализируются причины сложностей, возникающих на этапе утверждения мирового соглашения, а также его двойственной природы (договорной и процессуальной). Констатируя отсутствие возможности для суда самоустраниться от проверки законности выработанного сторонами решения, автор разбирает конкретные нарушения, которые могут повлечь за собой отказ в утверждении мирового соглашения.
Люди издревле стремились решать споры миром. Примирительные процедуры впервые упоминаются в сводах норм права Руси XII–XV вв. Они нашли последующее законодательное отражение в Соборном уложении 1649 г. В дореволюционной России институт мирового соглашения активно развивался, нормы примирительного разбирательства закрепляются в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. В результате судебной реформы вводится мировой суд – низшее звено судебной системы, задачами которого являются примирение спорящих сторон и охрана общего порядка.
