×
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 12 (437) 16-30 июня 2025 года.

В комментарии к статье Игоря Ветрова «От определения места жительства до алиментов» (см.: «АГ». 2025. № 12 (437)) автор комментария выделил три основные причины, по которым принятие обеспечительных мер в семейных спорах вызывает трудности: работа органов опеки, высокий стандарт доказывания, отсутствие единообразия судебной практики. Отмечено, что особенностями рассмотрения ходатайства и определяется отличие семейных обеспечительных мер от прочих. Обеспечительные меры в семейных неимущественных спорах скорее несут в себе вспомогательную цель, нежели непосредственно срочное изменение семейной ситуации по принципу «здесь и сейчас».

Автор выделил три основные причины, по которым обеспечительные меры в семейных спорах вызывают трудности в контексте «здесь и сейчас», но при этом являются единственным действенным средством защиты ребенка в условиях практической невозможности принудительного исполнения судебных актов.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика