×
Резник Генри
Резник Генри
Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы, председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член СПЧ
Материал выпуска № 10 (267) 16-31 мая 2018 года.

Прошедшая на страницах «АГ» дискуссия1 о злоупотреблении правом в уголовном судопроизводстве оказалась весьма содержательной. Высказанные точки зрения в значительной степени уравновесили друг друга. Попытаюсь акцентировать внимание на некоторых, на мой взгляд, реперных точках.

Введение Пленумом Верховного Суда РФ категории явно недобросовестного использования в уголовном судопроизводстве стороной защиты своих процессуальных правомочий (злоупотребление правом) взбудоражило адвокатское сообщество.

Я отреагировал на постановление абз. 2 п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. № 29 двумя статьями2 – с одной стороны, сдержанно, с другой – непримиримо. Сдержанно – ибо представьте, у меня не было оснований подозревать Верховный Суд в антиадвокатских настроениях, стремлении окоротить сторону защиты и, кроме того, я догадывался, почему родилось такое разъяснение (сейчас эта догадка переросла в уверенность). Непримиримо – поскольку знал о неединичных предложениях представителей уголовно-процессуальной науки, в том числе и достаточно авторитетных, ввести в УПК общую норму о злоупотреблении правом. Мне слишком хорошо известно, что сомнительные, а то и попросту опасные идеи нередко вызревают не в недрах силовых структур, а в головах теоретиков. Поэтому и озаглавил одну из своих статей – «Общей норме о злоупотреблении правом не место в УПК». Название, согласитесь, говорит само за себя.

Рассказать:
Другие мнения
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
Злонамеренных нарушений прав не выявлено, но системные проблемы есть
Участие в судопроизводстве по назначению
Анализ практики отказов от назначенных адвокатов в Ставрополье
08 Июля 2020
Кипнис Николай
Кипнис Николай
К.ю.н., доцент, член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы, член КА «МГКА»
Нужен взвешенный подход
Профессиональная этика
При рассмотрении дисциплинарных производств случаи недобросовестного поведения адвоката требуют тщательного изучения
08 Июля 2020
Сорокопудова Владислава
Сорокопудова Владислава
Адвокат КА «Травин и партнеры», член Квалификационной комиссии АП Ивановской области
О критериях добросовестности адвоката
Профессиональная этика
Проблема недобросовестного поведения адвокатов требует повышенного внимания
08 Июля 2020
Клейн Наталья
Клейн Наталья
Консультант по развитию юридического бизнеса
Реализуя план развития
Методика адвокатской деятельности
Об инструментах продвижения личного бренда
08 Июля 2020
Арих Андрей
Арих Андрей
Специалист по юридическому маркетингу и пиару, управляющий партнер The Reputation & The Publicity
Формула успеха у каждого своя
Методика адвокатской деятельности
Личный бренд адвоката в интернете – мощнейший магнит, притягивающий к нему доверителей
08 Июля 2020
Носков Игорь
Носков Игорь
Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Башилов, Носков и Партнеры», к.ю.н., победитель конкурса русскоязычных сайтов юридических фирм «Best Law Firm Website – 2019» в номинации «Лучший индивидуальный сайт адвоката»
Отличный инструмент
Методика адвокатской деятельности
Персональный сайт – неотъемлемая составляющая любого бренда
08 Июля 2020