×

Познавательные возможности присяжных заседателей

О нововведении в правовом регулировании информационного обеспечения судебной деятельности присяжных заседателей
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 10 (267) 16-31 мая 2018 года.

Совсем скоро в судах районного уровня уголовное судопроизводство по значительному числу дел будет осуществляться с участием присяжных заседателей. Судьба нововведений во многом будет зависеть от того, насколько профессионально и эффективно станут действовать в новых условиях адвокаты-защитники. Эта статья1 будет полезна тем, кто не планирует формально исполнять свои процессуальные обязанности защитника в суде присяжных, но стремится использовать весь спектр возможностей в обеспечении присяжным судьям информационной доступности максимального объема фактических обстоятельств дела, способных сформировать у них выгодное для защиты внутреннее убеждение о недоказанности преступления или невиновности подсудимого.

В начале судебного следствия присяжным предлагается фактологический конструкт, рассматриваемый стороной обвинения как преступное деяние, совершенное подсудимым. Судебная проверка этого обвинительного предположения является для присяжных заседателей системным предназначением.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика