×

Познавательные возможности присяжных заседателей

О нововведении в правовом регулировании информационного обеспечения судебной деятельности присяжных заседателей
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 10 (267) 16-31 мая 2018 года.

Совсем скоро в судах районного уровня уголовное судопроизводство по значительному числу дел будет осуществляться с участием присяжных заседателей. Судьба нововведений во многом будет зависеть от того, насколько профессионально и эффективно станут действовать в новых условиях адвокаты-защитники. Эта статья1 будет полезна тем, кто не планирует формально исполнять свои процессуальные обязанности защитника в суде присяжных, но стремится использовать весь спектр возможностей в обеспечении присяжным судьям информационной доступности максимального объема фактических обстоятельств дела, способных сформировать у них выгодное для защиты внутреннее убеждение о недоказанности преступления или невиновности подсудимого.

В начале судебного следствия присяжным предлагается фактологический конструкт, рассматриваемый стороной обвинения как преступное деяние, совершенное подсудимым. Судебная проверка этого обвинительного предположения является для присяжных заседателей системным предназначением.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член АП города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Незаконное хранение пороха как уголовно наказуемое деяние
Уголовное право и процесс
В деле подзащитного справедливость восторжествовала, но осадок остался
19 марта 2025
Шашкин Денис
Шашкин Денис
Адвокат, АП Саратовской области, управляющий партнер Юридической фирмы «Шашкин и Партнеры»
Привлечение к субсидиарной ответственности: опасный тренд или вынужденная мера?
Арбитражный процесс
Распределение бремени доказывания в подобных делах
19 марта 2025
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Управляющий партнер компании «Якупов и партнеры», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Пробел, требующий устранения
Гражданское право и процесс
Произвольное установление заказчиком сроков проектных работ и связанные с этим риски
18 марта 2025
Кузьминова Татьяна
Кузьминова Татьяна
Адвокат, член АП города Москвы, управляющий партнер юридической группы «КузьминоваVправе»
Недостойные наследники: миф или юридическая реальность?
Гражданское право и процесс
Анализ правоприменительной практики
17 марта 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Шанс для должника исправить ситуацию
Арбитражный процесс
ВС выступил за приоритет реабилитационных процедур при банкротстве
17 марта 2025
Минимулин Никита
Минимулин Никита
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической компании EqualLegalPartners
Перераспределение бремени доказывания в спорах о субсидиарной ответственности
Арбитражный процесс
Новые тенденции и риски
14 марта 2025
Яндекс.Метрика