×
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Материал выпуска № 10 (267) 16-31 мая 2018 года.

Совсем скоро в судах районного уровня уголовное судопроизводство по значительному числу дел будет осуществляться с участием присяжных заседателей. Судьба нововведений во многом будет зависеть от того, насколько профессионально и эффективно станут действовать в новых условиях адвокаты-защитники. Эта статья1 будет полезна тем, кто не планирует формально исполнять свои процессуальные обязанности защитника в суде присяжных, но стремится использовать весь спектр возможностей в обеспечении присяжным судьям информационной доступности максимального объема фактических обстоятельств дела, способных сформировать у них выгодное для защиты внутреннее убеждение о недоказанности преступления или невиновности подсудимого.

В начале судебного следствия присяжным предлагается фактологический конструкт, рассматриваемый стороной обвинения как преступное деяние, совершенное подсудимым. Судебная проверка этого обвинительного предположения является для присяжных заседателей системным предназначением.

Рассказать:
Другие мнения
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Катейкин Юрий
Катейкин Юрий
Адвокат КА «Галоганов и партнеры»
Указание прокурора – не догма
Конституционное право
Как подчеркнул КС, оно все-таки подлежит проверке судом на предмет законности и соответствия обстоятельствам дела
18 Февраля 2020
Паничева Анна
Паничева Анна
Адвокат МКА «Адвокатское партнерство», доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Доказательство из неизвестного источника
Производство экспертизы
Правомерность использования непервичных аудио- и видеозаписей в фоноскопических экспертизах
14 Февраля 2020
Сурчаков Дмитрий
Сурчаков Дмитрий
Партнер юридической фирмы «Степачков и Сурчаков»

Все дальше от контроля
Арбитражное право и процесс
Аффилированным кредиторам станет сложнее получить контроль над банкротством должника – не поможет даже судебное решение
13 Февраля 2020
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
«Токсичность» должностного положения
Уголовное право и процесс
Как проявляется дискриминация по должностному положению при заключении под стражу
12 Февраля 2020
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Незамеченное обстоятельство
Арбитражное право и процесс
О самостоятельном праве лица, не участвовавшего в деле, оспаривать судебный акт, вынесенный вне дела о банкротстве
10 Февраля 2020