×

Познавательные возможности присяжных заседателей

О нововведении в правовом регулировании информационного обеспечения судебной деятельности присяжных заседателей
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 10 (267) 16-31 мая 2018 года.

Совсем скоро в судах районного уровня уголовное судопроизводство по значительному числу дел будет осуществляться с участием присяжных заседателей. Судьба нововведений во многом будет зависеть от того, насколько профессионально и эффективно станут действовать в новых условиях адвокаты-защитники. Эта статья1 будет полезна тем, кто не планирует формально исполнять свои процессуальные обязанности защитника в суде присяжных, но стремится использовать весь спектр возможностей в обеспечении присяжным судьям информационной доступности максимального объема фактических обстоятельств дела, способных сформировать у них выгодное для защиты внутреннее убеждение о недоказанности преступления или невиновности подсудимого.

В начале судебного следствия присяжным предлагается фактологический конструкт, рассматриваемый стороной обвинения как преступное деяние, совершенное подсудимым. Судебная проверка этого обвинительного предположения является для присяжных заседателей системным предназначением.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика