Правоприменительная практика «на местах», к сожалению, еще не отлажена до того уровня, который позволял бы утверждать, что российский уголовный процесс отвечает своему назначению, указанному в ст. 6 УПК РФ. Обозначенные в статье Валерия Саркисова «Признание потерпевшим» (см.: «АГ» № 9 (266), № 10 (267) за 2018 г.) проблемы, связанные с защитой прав потерпевших, лишний раз об этом свидетельствуют. Вместе с тем по некоторым из них высшими судами сформулированы правовые позиции, которые могут использоваться при аргументации ходатайств и жалоб.
Например, если фактическому потерпевшему необходимо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела или подавать жалобы на бездействие сотрудников правоохранительных органов (в том числе связанное с задержкой придания лицу процессуального статуса «потерпевший»), целесообразно обратиться к определениям от 22 января 2004 г. № 119-О и от 16 марта 2006 г. № 67-О.
