×

Клиент против банка

Об оспаривании действий банка, необоснованно применившего к клиенту такую меру «антиотмывочного» законодательства, как отказ в открытии счета (вклада)

Окончание.
Начало в «АГ» № 9 (266).

Банки наделены широкими возможностями применения негативных мер к клиенту в рамках противодействия легализации преступных доходов. В статье анализируется в том числе проклиентская судебная практика, на основе которой можно сформировать эффективную защиту в случае необоснованных претензий кредитной организации.

В качестве адреса (местонахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица указан адрес, в отношении которого имеется информация Федеральной налоговой службы о расположении по такому адресу также иных юридических лиц.

Рассказать:
Другие мнения
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Границы ответственности директора за совершение крупных сделок
Корпоративное право
ВС разъяснил критерии добросовестности руководителя юрлица
13 ноября 2025
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Баланс между интересами кредиторов и правами должника
Арбитражный процесс
Апелляция подтвердила приоритет плана реструктуризации долгов над реализацией имущества
12 ноября 2025
Теванян Гаянэ
Теванян Гаянэ
Член АП Московской области, председатель МКА «Защита Правом»
Чтобы добросовестный покупатель не остался без денег и жилья…
Гражданское право и процесс
Нарушение баланса в пользу мошенников
12 ноября 2025
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Член Адвокатской палаты города Москвы, московская коллегия адвокатов «НОРМА»
Надлежащее направление оферты при реализации субъектом МСП права на выкуп арендуемого госимущества
Арбитражный процесс
Тенденции судебной практики
11 ноября 2025
Жаткина Виктория
Жаткина Виктория
Юрист практики разрешения споров и банкротства адвокатского бюро DS LAW
Взаимосвязанность сторон – не основание для признания сделок мнимыми
Арбитражный процесс
ВС напомнил критерии применения объективного срока исковой давности
11 ноября 2025
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», руководитель практики «экология и природопользование»
Неустойка как составляющая механизма компенсации лесонарушений
Административное судопроизводство
Отсутствие правового регулирования не означает утрату права на взыскание убытков
10 ноября 2025
Яндекс.Метрика