×
Мурадов Арам
Мурадов Арам
Член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Минушкина и партнеры»

В феврале Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (законопроект № 1158407-8). Проект направлен на совершенствование правового регулирования в сфере трудовой деятельности иностранных граждан и 18 марта принят в первом чтении.

На мой взгляд, это самая масштабная реформа миграционного законодательства за последние 10–15 лет.

Ключевой посыл, который «красной нитью» проходит через все 14 пунктов изменений, – принцип финансовой самодостаточности. Поправками предлагается прямо обязать иностранного гражданина «содержать себя и членов своей семьи» на уровне не ниже прожиточного минимума, умноженного на региональный коэффициент, в расчете на себя и каждого члена семьи, находящего на иждивении.

Формально данная норма выглядит как декларация, но на практике она становится базисом для всех остальных изменений. Если раньше адвокатам, практикующим в сфере миграционного права, приходилось доказывать законность пребывания доверителей – иностранных граждан на территории России, то с вступлением поправок в силу в предложенной редакции придется доказывать экономическую целесообразность их пребывания в РФ. Это меняет природу миграционного права.

Другое изменение касается несовершеннолетних детей трудовых мигрантов.

В соответствии с действующими нормами законодательства срок пребывания детей автоматически продлевается вслед за родителем. Законопроектом вводятся следующие условия:

  • если родитель работает по патенту, он обязан платить фиксированный авансовый платеж по НДФЛ с учетом каждого ребенка;
  • если родитель работает по разрешению на работу, его доход должен составлять не менее прожиточного минимума (с коэффициентом) на себя и каждого ребенка.

При этом по достижении возраста 18 лет такой ребенок обязан выехать из России в 30-дневный срок либо самостоятельно получить патент.

Ключевое технологическое изменение, предусмотренное проектом закона, – обязанность ФНС направлять в МВД информацию о доходах иностранных граждан в автоматическом режиме:

  • раз в квартал (за 3, 6 и 9 месяцев) – на основании данных работодателей по страховым взносам;
  • раз в год – по данным самозанятых лиц (приложение «Мой налог»).

Что касается иностранных граждан, временно пребывающих на территории России, для них предлагается ввести новый механизм: если по итогам года выяснится, что доход иностранного гражданина был ниже установленного порога (ПМ × коэффициент × на иждивенцев), то:

  • трудовой договор с ним считается прекращенным;
  • срок временного пребывания на территории РФ также сокращается.

Кроме того, законопроектом расширен перечень документов, подтверждающих доход иностранного гражданина. Теперь учитываются не только зарплата, но и:

  • проценты по вкладам;
  • дивиденды;
  • доходы от ценных бумаг;
  • выплаты членам советов директоров юрлиц.

При этом разрешение на временное пребывание на территории РФ может быть аннулировано, если иностранец работал менее 10 месяцев в году или его доход ниже порогового значения.

Нормы законопроекта повышают порог дохода для высококвалифицированных специалистов. Это было ожидаемо, так как пороговое значение в 250 тыс. руб. с 2010 г. остается неизменным. Для льготных категорий работников (научные, педагогические, IT-компаний и т.д.) порог дохода согласно поправкам составит 358,5 тыс. руб./мес.; для всех остальных – 717 тыс. руб./мес. Кроме того, предлагается ввести «ежегодную индексацию» этих сумм, исходя из темпов роста средней заработной платы.

Под действие новых правил о доходе не подпадают:

  • студенты очной формы обучения;
  • пенсионеры;
  • нетрудоспособные лица (инвалиды);
  • дети до 18 лет, находящиеся на иждивении гражданина РФ;
  • граждане государств – участников Договора о создании Союзного государства (Республика Беларусь).

Это важная, на мой взгляд, льгота, подчеркивающая особый характер отношений России и Беларуси. Для остальных стран СНГ (Узбекистан, Таджикистан, Украина, Молдова и др.) правила едины.

Анализируя предложенные изменения, можно заключить, что они знаменуют собой переход от «учетной» модели миграции к «фискально-экономической». Государство больше не заинтересовано просто фиксировать приезд иностранных граждан в Россию, а требует, чтобы их пребывание было экономически оправданно и прозрачно для налоговых органов.

Для практики это означает следующее:

  • возрастет количество споров по аннулированию статуса. Автоматические проверки МВД, основанные на данных ФНС, приведут к тому, что многие иностранные граждане узнают о проблеме «постфактум»;
  • ключевым документом иностранного гражданина станет не паспорт, а налоговая отчетность. Отсутствие данных в системе ФНС приравнивается к отсутствию права на пребывание на территории России;
  • возрастет нагрузка работодателей – они должны быть уверены, что их сотрудник – иностранный гражданин – получает зарплату не ниже установленного минимума, иначе они рискуют лишиться работника;
  • риски для семейных мигрантов. Новые правила, касающиеся детей, достигших 18 лет, а также лиц, находящихся на иждивении, доход на которых должен быть подтвержден, с высокой вероятностью породят массу сложных споров.
Рассказать:
Другие мнения
Раджабова Амина
Является ли условие существенным?
Гражданское право и процесс
Сложности определения критериев для согласования с антимонопольным органом изменений в концессионное соглашение
11 сентября 2026
Раджабов Алибулат
Раджабов Алибулат
Член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов
Неоднозначное «предупреждение»
Административное судопроизводство
О незаконном помещении детей в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей
08 сентября 2026
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Обвинение обвинению рознь
Уголовное право и процесс
Проблема замены следователем постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого и пути ее решения

02 сентября 2026
Исакова Евгения
Исакова Евгения
Член АП Брянской области, адвокат Адвокатского бюро «Коблев и партнеры»
Безопасность свидетеля не должна становиться привилегией обвинения
Уголовное право и процесс
Исключительную меру безопасности нельзя превращать в инструмент манипулирования доказательствами
01 сентября 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «Вектор Прайм»
Свидетель под псевдонимом
Уголовное право и процесс
Где заканчивается безопасность и начинается ограничение права на защиту
01 сентября 2026
Гарсиа Светлана
Гарсиа Светлана
Член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, медиатор, член международной ассоциации испаноязычных юристов по семейному праву AIJUDEFA
Супружеская доля и брачный договор при трансграничном наследовании на примере Испании и Бразилии
Международное право
Особенности регулирования и практические рекомендации
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика