×

О философских смыслах доказывания

Вместо предисловия к третьему изданию книги «Доказывание в практической деятельности адвоката-защитника»
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 9 (362) 1-15 мая 2022 года.

В монографии Ю.М. Новолодского «Доказывание в практической деятельности адвоката-защитника» раскрывается сущность уголовно-процессуального доказывания в практической деятельности адвоката-защитника, осуществляемого сторонами процесса для формирования выгодного для стороны внутреннего убеждения судей, определяющего исход дела. Идея статьи, предваряющей знакомство с книгой, – совершенствование уголовно-процессуального регулирования должно базироваться на осознании того, что базовые понятия уголовно-процессуального познания действительности – такие как «д о к а з а т е л ь с т в о» и «д о к а з ы в а н и е» – являются полноценными философскими категориями, требующими соответствующего к ним отношения. Такой подход, по мнению автора, поможет воспринять содержание рекомендуемой популярной монографии.

Третье издание книги я хочу предварить предлагаемой вниманию читателей статьей, которая позволит им лучше воспринять содержание этой популярной монографии и, что самое важное, сформировать твердую уверенность в истинности ее основных положений. Государства вынуждены совершенствовать уголовное судопроизводство, разумно приспосабливая его к изменениям криминогенной обстановки на территориях их юрисдикции. Совершенствование уголовно-процессуального регулирования должно базироваться на осознании того, что базовые понятия уголовно-процессуального познания действительности – такие как « д о к а з а т е л ь с т в о» и « д о к а з ы в а н и е» – являются полноценными философскими категориями, требующими соответствующего к ним отношения. Законы не способны регулировать, а тем более «деформировать» базовые философские категории. Напротив, философские категории обладают способностью активно участвовать в законотворческом процессе, выполняя роль смысловых ограничителей излишнему «своеволию» законодателей.

Рассказать:
Другие мнения
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Дополнительный и необходимый инструмент реализации права на защиту
Профессиональная этика
Нюансы заключения соглашения на юрпомощь в интересах третьего лица
15 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Изменения назрели
Профессиональная этика
Бездействие дискредитирует саму суть адвокатской деятельности
23 апреля 2024
Кеда Дарья
Кеда Дарья
Адвокат АП Краснодарского края
Определиться с позиционированием
Методика адвокатской деятельности
Зачем адвокату социальные сети? И как вести блог, чтобы доверитель обращался за юридической помощью?
23 апреля 2024
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, член Совета АПСК, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARMIUST»
Главное – оставаться собой
Методика адвокатской деятельности
Самонавязывания недопустимы
23 апреля 2024
Старченко Виталий
Старченко Виталий
Адвокат АП Ставропольского края
Ненадлежащее оказание юридической помощи: сложности толкования и оценки
Методика адвокатской деятельности
Спорные вопросы основания гражданско-правовой ответственности адвоката
16 апреля 2024
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Ознакомление адвоката с материалами дела – не право, а обязанность
Профессиональная этика
Совет АПГМ напомнил важные постулаты защиты, в том числе по назначению
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика