×

Претензии патентообладателя: пути защиты

Практические аспекты защиты интересов доверителей, обвиняемых в нарушении исключительных прав
Лабзин Максим
Лабзин Максим
Старший партнер юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 9 (362) 1-15 мая 2022 года.

Автор комментария к статье Алексея Залесова «Получена претензия о нарушении патентных прав» (см. «АГ». 2022. № 9 (362)) отмечается актуальность темы защиты интересов доверителей, которых патентообладатели обвиняют в нарушении своих исключительных прав. Практикующих юристов, сталкивающихся с подобными вопросами, заинтересуют рекомендации, которые дает автор, раскрывая некоторые аспекты статьи Алексея Залесова и дискутируя с другими.

Автор правильно отмечает, что владельцы патентов посредством предъявления своих претензий и исков защищают принадлежащую им монополию на использование технического решения, а через это – место своего конкретного продукта на рынке. А самые актуальные способы защиты – это, действительно, запрет на введение конкурирующего продукта в гражданский оборот и взыскание убытков либо компенсации.

Рассказать:
Другие мнения
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат АП Хабаровского края, КА Железнодорожного округа г. Хабаровска
Значимость подписи адвоката на процессуальных документах
Уголовное право и процесс
Почему явку с повинной стоит приравнивать к показаниям
26 мая 2023
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Оправдали единогласно
Уголовное право и процесс
Удалось доказать присяжным непричастность подзащитного к убийству, которое ему вменялось
26 мая 2023
Мелкумов Артем
Мелкумов Артем
Адвокат АП Псковской области, адвокатская консультация № 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов
Обвинение в контрабанде удалось оспорить
Уголовное право и процесс
Проблемы ведомственного и прокурорского контроля при принятии решений о возбуждении дел по ст. 200.1 УК
25 мая 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Преимущественное право покупки доли – превыше всего
Гражданское право и процесс
Комментарий к постановлению КС РФ по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 250 ГК
24 мая 2023
Менде Елена
Менде Елена
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Смоленка 33»
«Плюсы» и «минусы» досудебного обжалования решений контрольно-надзорных органов
Уголовное право и процесс
Проблемы негармонизированного регулирования
23 мая 2023
Голенев Вячеслав
Голенев Вячеслав
Адвокат АП г. Москвы, член КЭС ФПА, управляющий партнер АБ «Адвокаты: Голенев и Партнеры», к.ю.н.
«Заморозка» – не исцеление, а лишь симптоматическое лечение
Арбитражный процесс
Комментарий к отчету о работе арбитражных судов по рассмотрению банкротных дел
23 мая 2023
Яндекс.Метрика