×
Жук Наталия
Жук Наталия
Советник GRATA International, Belarus
Материал выпуска № 9 (362) 1-15 мая 2022 года.

В ЕАЭС нередки ситуации, когда товарный знак зарегистрирован в одном государстве – члене Союза, а оборот товара под этим товарным знаком осуществляется на территории других государств, входящих в ЕАЭС, в которых товарный знак не регистрировался. Владельцы товарных знаков могут сталкиваться с тем, что в одном из государств – членов ЕАЭС, в котором товарный знак не был ими зарегистрирован, другое лицо регистрирует на себя этот товарный знак (осуществляя так называемую пиратскую регистрацию), а потом запрещает реализацию соответствующего товара другими лицами. Возникает проблема обжалования неправомерной регистрации товарного знака в данном государстве.

Способ и основания оспаривания

В Беларуси процедура оспаривания «пиратской» регистрации товарного знака имеет свою специфику: оспаривание происходит путем признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку в Беларуси. Основания для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку установлены п. 1 ст. 25 Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» (далее – Закон о товарных знаках). Основания признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку условно можно разделить на три группы.

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Яндекс.Метрика