×

«Патентные» претензии. Гражданско-правовой аспект

Что надо выяснить для того, чтобы выстроить эффективную линию защиты
Алексейчук Андрей
Алексейчук Андрей
Старший юрист практики по интеллектуальной собственности / информационным технологиям АБ «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 9 (362) 1-15 мая 2022 года.

Автор комментария к статье Алексея Залесова «Получена претензия о нарушении патентных прав» (см. «АГ». 2022. № 9 (362)) отмечается, что автор рассматривает вопросы, возникающие при получении претензии о нарушении прав на патент с учетом уголовно-правовых рисков для потенциального нарушителя. Комментарий дополняет выводы автора применительно именно к гражданско-правовой специфике патентных споров и предлагает свой вариант алгоритма действий.

Как следует из ст. 1353 ГК РФ, объекты патентного права – исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец – охраняются при условии государственной регистрации объекта в России. Соответственно, патент, полученный в другой стране, не дает права на предъявление требований о защите исключительного права до получения патента в России. Единственное исключение: патенты, выданные Евразийской патентной организацией, которые охраняются наравне с патентами, выданными в России.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика