×

«Патентные» претензии. Гражданско-правовой аспект

Что надо выяснить для того, чтобы выстроить эффективную линию защиты
Алексейчук Андрей
Алексейчук Андрей
Старший юрист практики по интеллектуальной собственности / информационным технологиям АБ «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 9 (362) 1-15 мая 2022 года.

Автор комментария к статье Алексея Залесова «Получена претензия о нарушении патентных прав» (см. «АГ». 2022. № 9 (362)) отмечается, что автор рассматривает вопросы, возникающие при получении претензии о нарушении прав на патент с учетом уголовно-правовых рисков для потенциального нарушителя. Комментарий дополняет выводы автора применительно именно к гражданско-правовой специфике патентных споров и предлагает свой вариант алгоритма действий.

Как следует из ст. 1353 ГК РФ, объекты патентного права – исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец – охраняются при условии государственной регистрации объекта в России. Соответственно, патент, полученный в другой стране, не дает права на предъявление требований о защите исключительного права до получения патента в России. Единственное исключение: патенты, выданные Евразийской патентной организацией, которые охраняются наравне с патентами, выданными в России.

Рассказать:
Другие мнения
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела
Уголовное право и процесс
О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
09 апреля 2024
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
«Построчный» анализ центрального доказательства
Арбитражный процесс
Привел к выигрышу спора о взыскании 100 млн рублей
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика