×

Возможна ли в России консолидация активов и пассивов аффилированных компаний для целей банкротства? Следует ли считать аудитора аффилированным с его клиентом? Нужно ли понижать в очередности текущие требования аффилированного с должником кредитора? Если аффилированный поручитель заплатил долг за должника, то нужно ли понижать в очередности суброгационное требование поручителя к должнику? Ответы на эти и многие другие острые вопросы были рассмотрены ВС РФ в I квартале 2022 г.

За рассматриваемый период Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее – Коллегия) разрешила немало интересных кейсов. Так, новым словом в российском банкротном праве стало введение элементов группового банкротства, а именно: материальной консолидации активов и пассивов группы компаний. Правда, при ближайшем рассмотрении реальность оказывается гораздо скромнее, в действительности речь лишь о том, что в отношении некоторых сумм (представляющих собой текущую задолженность перед аффилированным кредитором) ВС РФ ввел специальный режим их распределения, отличный от предусмотренного законом общего режима для конкурсной массы должника. Не менее интересен и вывод из другого дела, рассмотренного в этот же период: о том, что нельзя считать аудитора аффилированным с его клиентом лишь в силу наличия договора на проведение аудита. Крайне важный вывод для всех аудиторов, хотя вряд ли его можно назвать новым словом в праве. Печально, что для разрешения этого тривиального вопроса дело должно было дойти до высшей судебной инстанции, а для самих аудиторов (ни много ни мало – «Эрнст энд Янг – оценка и консультационные услуги») еще печальнее оказалось то, что в итоге ВС РФ, несмотря на безумную мотивировку «аффилированности», оставил полностью в силе акты нижестоящих судов, сославшись на то, что оказание услуг клиенту якобы не было доказано. А теперь об этом и многом другом подробнее.

Рассказать:
Другие мнения
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Третьяк Татьяна
Третьяк Татьяна
Адвокат АП Краснодарского края
Особенности системы БЮП в Италии
Международное право
Оказывать юридическую помощь могут только лица, имеющие статус адвоката
28 ноября 2022
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Легализация доказательств, обеспеченных нотариусом, в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
В каких случаях это не поможет стороне защиты
28 ноября 2022
Козловцев Константин
Козловцев Константин
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатская консультация № 63» Межреспубликанской коллегии адвокатов
Кассация поставила точку в споре о выплате страхового возмещения в связи с ДТП
Страховое право
Суды поддержали доводы о том, что неисправность ТС не доказана
22 ноября 2022
Ефремов Владимир
Ефремов Владимир
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА «Арбитраж.ру»
Признание проведенных адвокатами опросов доказательствами в арбитражном и уголовном процессах
Арбитражный процесс
Об ограничениях в применении адвокатских опросов
21 ноября 2022
Ларионова Вероника
Ларионова Вероника
Адвокат АП г. Москвы
Мера пресечения по «экономическим» статьям как рычаг давления
Уголовное право и процесс
Содержание под стражей закончилось смертью тяжелобольного подзащитного
18 ноября 2022
Яндекс.Метрика