×

Плюсы для клиента – минусы для юриста

О новой форме оплаты правовых услуг в виде уступки будущего требования о взыскании судебных расходов

В настоящее время сторона, одержавшая победу в судебном процессе, вправе передать своему юристу (в том числе адвокату) права на возмещение расходов с проигравшего, для чего достаточно заявить требование о процессуальном правопреемстве, обосновав расходы по делу. Авторы предлагают рассмотреть эту форму оплаты правовых услуг, обратить внимание на наличие или отсутствие противоречий, порассуждать на тему этических ограничений ее использования и многом ином.

Любое явление современности имеет как положительные, так и отрицательные характеристики. Верховный Суд РФ в определениях от 26 февраля 2021 г. № 307-ЭС20–11335 по делу № 56–7237/2018 и от 9 июня 2021 г. № 305-ЭС21–2246 по делу № А40–121161/2019 признал законным такой способ оплаты деятельности юристов, как уступка будущего требования о возмещении судебных расходов с оппонента по делу. Одновременно с этим Верховный Суд РФ утвердительно ответил на ряд ключевых процессуальных вопросов, в частности:

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика