×

Плюсы для клиента – минусы для юриста

О новой форме оплаты правовых услуг в виде уступки будущего требования о взыскании судебных расходов

В настоящее время сторона, одержавшая победу в судебном процессе, вправе передать своему юристу (в том числе адвокату) права на возмещение расходов с проигравшего, для чего достаточно заявить требование о процессуальном правопреемстве, обосновав расходы по делу. Авторы предлагают рассмотреть эту форму оплаты правовых услуг, обратить внимание на наличие или отсутствие противоречий, порассуждать на тему этических ограничений ее использования и многом ином.

Любое явление современности имеет как положительные, так и отрицательные характеристики. Верховный Суд РФ в определениях от 26 февраля 2021 г. № 307-ЭС20–11335 по делу № 56–7237/2018 и от 9 июня 2021 г. № 305-ЭС21–2246 по делу № А40–121161/2019 признал законным такой способ оплаты деятельности юристов, как уступка будущего требования о возмещении судебных расходов с оппонента по делу. Одновременно с этим Верховный Суд РФ утвердительно ответил на ряд ключевых процессуальных вопросов, в частности:

Рассказать:
Другие мнения
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела
Уголовное право и процесс
О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
09 апреля 2024
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
«Построчный» анализ центрального доказательства
Арбитражный процесс
Привел к выигрышу спора о взыскании 100 млн рублей
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика