×

Дополнительный механизм антикризисного управления

О нюансах судебной практики, касающихся замещения активов должника
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM
Материал выпуска № 9 (362) 1-15 мая 2022 года.

В Российской Федерации процедура банкротства рассматривается как мера, итогом которой становится прекращение деятельности должника. На реабилитационные процедуры, такие как финансовое оздоровление и внешнее управление, приходится не более 2% от всех корпоративных банкротств. Между тем законодательство о банкротстве, помимо реабилитационных процедур, содержит и дополнительные механизмы антикризисного управления, позволяющие сохранить бизнес. Одному из них посвящена настоящая статья.

До 2002 г. при продаже предприятия (имущественного комплекса) в ходе процедуры банкротства покупателю предоставлялось преимущественное право на получение лицензии в случае, когда основной вид деятельности должника осуществлялся только на основании разрешения (лицензии).

Рассказать:
Другие мнения
Коробов Олег
Коробов Олег
Адвокат АП Волгоградской области, управляющий партнер Волгоградской КА «Мейер и партнеры», к.ю.н., арбитр МКАС при ТПП РФ, доцент кафедры юриспруденции Волжского филиала ВолГУ
Право кредиторов на компенсацию за объекты, изъятые из оборота
Арбитражный процесс
Кассация поддержала доводы адвокатов о надлежащем способе защиты прав кредитора
29 февраля 2024
Дьякова Елена
Дьякова Елена
Адвокат АП Московской области, Коллегия адвокатов «Династия», кандидат юридических наук
Является ли смерть заемщика страховым случаем?
Страховое право
ВС указал, что доказать наличие оснований для невыплаты страхового возмещения должен страховщик
29 февраля 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Требование инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения должно быть законным
Производство по делам об административных правонарушениях
Примеры из адвокатской практики
28 февраля 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Один общий срок или ряд отдельных?
Арбитражный процесс
Проблемы применения срока давности при подаче нескольких исков в рамках одних и тех же правоотношений
27 февраля 2024
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края
Кража с банковского счета с использованием банковских карт
Уголовное право и процесс
Неприемлемо широкое толкование квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
27 февраля 2024
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Кража, а не мошенничество
Уголовное право и процесс
Квалификация хищения незначительных сумм безналичных денежных средств
27 февраля 2024
Яндекс.Метрика