×

Поможет ли увеличение ставки за размещение ТКО уменьшить объем захоронения отходов?

Регулирование данной сферы отстает от судебной практики
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.

Правительство РФ подняло1 ставку платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее – НВОС), связанное с размещением твердых коммунальных отходов IV класса опасности, – с 95 до 99,3 руб. за тонну. Плату за размещение ТКО вносят региональные операторы и операторы, которые непосредственно размещают отходы. Повышение ставки платы за НВОС в связи с размещением ТКО является в большей степени инфляционной корректировкой, учитывая размер последней, а также то, что ее значение не менялось с 2018 г.2

Однако нельзя отрицать, что госорганы серьезно подошли к реформированию системы обращения с отходами, которое выражается в том числе в правоприменительной практике. В 2014 г. объекты размещения отходов включались в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО) фактически в уведомительном порядке, без глубокой проверки их соответствия установленным требованиям. В настоящее время наблюдается обратная ситуация: участились случаи отказов Росприроднадзора в актуализации сведений в ГРОРО, направленные на прекращение эксплуатации полигонов размещения отходов. Далеко не всегда такие отказы в полной мере нормативно обоснованы (действующий Порядок ведения ГКО3 не содержит оснований для отказа во внесении изменений в ГРОРО), что однако не мешает судам признавать такие отказы законными. Это свидетельствует о том, что нормативное регулирование данной сферы не успевает за изменившейся правоприменительной практикой.

С 1 марта 2025 г. также начался переход проверки лицензиатов, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами I–IV классов опасности, на систему периодических подтверждений соответствия лицензионным требованиям. При этом предусмотрено, что все лицензиаты должны будут пройти первичное подтверждение соответствия лицензионным требованиям, – т.е. все ранее выданные бессрочные лицензии, в том числе на размещение отходов I–IV классов опасности, перепроверяются надзорными органами.

Повышение ставок платы за размещение отходов находится во взаимосвязи с приведенными мерами, которые помимо прочего направлены на сокращение объема подлежащих захоронению на полигонах отходов, в том числе ТКО. Согласно государственной программе Российской Федерации «Охрана окружающей среды», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 326, к 2030 г. стоит цель обработки 100% объема ежегодно образующихся ТКО, захоронения не более 50% ТКО и вовлечения в хозяйственный оборот не менее 25% отходов производства и потребления в качестве вторичных ресурсов и сырья.

Ежегодно Росприроднадзор публикует доклад о своей деятельности, содержащий статистику обращения с отходами, основанную на ежегодно представляемой респондентами (хозяйствующими субъектами) статистической отчетности по форме № 2-ТП (отходы).

Статистика обращения с ТКО за последние несколько лет выглядит следующим образом:

 

2021

2022

2023

2024

Образовано, млн т

48,4

45,867

47,087

47,483

Обработано, млн т

(в процентах от образованных)

22,5 (46,5%)

22,4 (48,8%)

23,558 (50,03%)

25,303 (53,3%)

Утилизировано

млн т

(в процентах от образованных)

3,125 (6,5%)

3,012 (6,5%)

3,012 (6,39%)

3,889 (8,19%)

Обезврежено

млн т

(в процентах от образованных)

2,594 (5,4%)

1,139 (2,5%)

1,272 (2,7%)

1,121 (2,36%)

Захоронено

млн т

(в процентах от образованных)

44,5 (92%)

36,8 (80,2%)

38,084 (80,88%)

40,476 (85,24%)

В первую очередь обращает на себя внимание, что при суммировании процентов получается гораздо больше, чем 100%. Это объясняется тем, что на объектах обработки, утилизации, обезвреживания и размещения ТКО должна соблюдаться определенная последовательность обращения с отходами, а именно:

  • обработка ТКО и выделение из их состава отходов, пригодных для утилизации;
  • утилизация выделенных при обработке отходов с использованием потенциала как материального ресурса (т.е. создание новой продукции);
  • энергетическая утилизация (сжигание);
  • обезвреживание ТКО;
  • захоронение ТКО.

Данный порядок обращения с ТКО установлен п. 3 Единых требований к объектам обработки, утилизации, обезвреживания, размещения твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2020 г. № 1657.

Таким образом, перед утилизацией ТКО должны подвергнуться обработке. Из статистики Росприроднадзора следует, что в 2024 г. было обработано более 50% всех образуемых ТКО. Образуемые после обработки отходы также учитываются в статистике как ТКО. Кроме того, на каждой стадии обращения, особенно после обработки, образуются отходы, пригодные только для захоронения.

Однако к настоящему времени далеко не все объекты обращения с ТКО соответствуют таким требованиям, и огромное количество отходов оказываются захороненными на полигонах без предварительной обработки. Как следует из приведенной статистики, количество захораниваемых ТКО только увеличивается, при этом доля обрабатываемых и утилизируемых отходов растет незначительно, что при текущих темпах не позволит достичь к 2030 г. целевых показателей по соотношению обрабатываемых, утилизируемых и захораниваемых отходов. Остается надеяться, что принимаемые комплексные меры, отраженные в нормативном регулировании, позволят ускорить данный процесс и, возможно, сократить количество захораниваемых ТКО.


1 Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2025 г. № 595 «Об установлении в 2025 г. ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные)».

2 Постановление Правительства РФ от 29 июня 2018 г. № 758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

3 Порядок ведения Государственного кадастра отходов, утвержденный приказом Минприроды России от 30 сентября 2011 г. № 792 (в ред. от 19 апреля 2023 г.).

Рассказать:
Другие мнения
Завязкина Анастасия
Завязкина Анастасия
Член АП города Москвы, адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Продление срока содержания под стражей как самостоятельная судебная проверка
Уголовное право и процесс
Обоснованность мотивировки и оценка актуальности оснований изоляции от общества
03 ноября 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «Вектор Прайм»
Мотивировать нельзя повторить
Уголовное право и процесс
Нужен ли более определенный стандарт судебного решения о заключении под стражу?
03 ноября 2026
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, АБ «Мусаев и партнеры»
Различие между «Красным циркуляром» и «Интерпол-диффузией»
Международное право
Стратегия защиты лица от рисков уголовного преследования, в том числе за рубежом
26 октября 2026
Бейбутов Акиф
Бейбутов Акиф
Президент АП Республики Дагестан
Трансформация суда присяжных в России
Уголовное право и процесс
Сохранится ли «чудо народного правосудия»?
21 октября 2026
Мелков Алексей
Мелков Алексей
Адвокат, член АП Московской области, Почетный адвокат России, МКА «Пахомов Лигал Групп», к.ю.н.
Сохранение семьи – не послабление, противостоящее целям наказания
Уголовно-исполнительное право
Поправки в УИК требуют также гарантий соразмерности
20 октября 2026
Даменов Александр
Даменов Александр
Почетный адвокат России, член АП Тюменской области, Тюменская областная коллегия адвокатов
Уроки истории, которые важно помнить
Уголовное право и процесс
О реформировании института суда присяжных в свете концепции, предложенной Верховным Судом
19 октября 2026
Яндекс.Метрика