В статье интерпретируется применение законодательного запрета на предоставление правовой охраны обозначениям, не обладающим различительной способностью, и оспоримых презумпций о том, какие обозначения ею обладают. Приведены примеры, когда из правовой охраны исключаются (дискламируются) некоторые элементы – обозначения, изначально не обладающие различительной способностью, но они могут быть включены в товарный знак в качестве неохраняемых. Автор резюмирует, что различительная способность может быть приобретена в результате интенсивного использования, что также следует доказывать на стадии экспертизы заявки, при оспаривании отказа в регистрации знака или оппонируя конкурентам, подавшим возражения против предоставления охраны товарному знаку.
Товарный знак – это обозначение, которое позволяет потребителям отличить товар (услугу) одного производителя от товара другого производителя (п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)): «обозначение, служащее для индивидуализации товаров»).
