×
Городова Анастасия
Городова Анастасия
Адвокат АП Московской области, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»
Материал выпуска № 4 (381) 16-28 февраля 2023 года.

Сторона защиты нередко сталкивается с превышением прокурором полномочий по распоряжению обвинением. Согласно ультимативному, на первый взгляд, положению уголовно-процессуального законодательства судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ч. 1 ст. 252 УПК РФ). Однако пробелы в расследовании и успехи стороны защиты в доказывании несостоятельности обвинительной фабулы побуждают государственного обвинителя к заявлению ходатайства об изменении фактической составляющей обвинения (чаще всего прокуроры ссылаются на ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ предпринял попытку сформулировать критерии допустимости фактического изменения прокурором обвинения в судебном разбирательстве, указав, что нарушением следует считать «всякое иное изменение формулировки обвинения (выделено автором. – Прим. ред.) <...> если при этом нарушается право подсудимого на защиту»1, что, является, по моему мнению, крайне размытой формулировкой.

Рассказать:
Другие мнения
Полетаева Диана
Полетаева Диана
Советник управляющего партнера АБ «Казаков и партнеры»
При решении вопроса о возмещении судебных расходов необходимо учитывать добросовестность сторон
Гражданское право и процесс
ВС напомнил смысл утверждения мирового соглашения
20 июня 2024
Краснова Мария
Краснова Мария
Партнер АБ «КИАП»
Нужно больше подробных разъяснений спорных ситуаций
Страховое право
Какие аспекты стоит отразить в постановлении Пленума ВС о добровольном страховании имущества
18 июня 2024
Ванцева Анастасия
Ванцева Анастасия
Партнер Vanlaw lawyers
Двукратная компенсация не требует подтверждать наличие товара
Право интеллектуальной собственности
ВС поставил точку в вопросе правильного применения подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ
17 июня 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам
Фамилия как товарный знак
Право интеллектуальной собственности
Подавая заявку, стоит учитывать, что Роспатент может признать отсутствие у обозначения различительной способности
17 июня 2024
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Яндекс.Метрика